CFK: Delicias de la Real Politik y las corporaciones mediáticas.

0 comentarios

JULIO 29, 2015 Delicias de la Real Politik y las corporaciones mediáticas.


Vahidi es buscado por Interpol, a requerimiento de la Justicia argentina, por el atentado de la sede mutual de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA)





Nota del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de tu País, la República Argentina al Secretario de Estado de EEUU, John Kerry y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, con motivo del artículo publicado en el Wall Street Journal del día 27 de julio, en el que se revela que en virtud del Acuerdo Nuclear firmado entre la República Islámica de Irán y los EEUU, además de Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania.

La Unión Europea se habría comprometido a eliminar de su lista de sanciones al ex Ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi.

El Sr. Vahidi es buscado por Interpol a requerimiento del Poder Judicial de la República Argentina en el marco de la Causa Judicial en la que se investiga el atentado a la AMIA ocurrido el 18 de julio de 1994, y que costara la vida a 85 personas.








Notas dirigidas al secretario de Estado de los Estados Unidos de América, John Kerry, y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, en relación con los acuerdos firmados con la República Islámica de Irán y su posible implicancia para la causa AMIA.



















Hablando de artículos de diarios, vinculados con ésta cuestión. Algunos ya no saben que título ponerle a lo que está sucediendo.

Y sino, mirá el título de Clarín: “El acuerdo nuclear con EE.UU. acerca a Irán con la Argentina” (¿?). Y en la bajada: “El convenio quitó trabas a uno de los acusados por la AMIA…”. ¿No es increíble? ¿Viste el término que utilizan? “Trabas”.

Llaman “trabas” a lo que el Wall Street Journal llama por su nombre: “Eliminan de la lista de sancionados a un General iraní retirado que es buscado por Interpol por su presunto rol un atentado terrorista en la Argentina en 1994.”

El Wall Street Journal tampoco se queda atrás. Le compite a Clarín. Vahidi paso de terrorista a General retirado (casi le hacen la venia). Y su participación en el atentado, pasó de estar “confirmada” (por eso criticaban a la Argentina por el Memorándum), a ser un “presunto rol”.

Qué suerte que tienen algunos. Que los juzgan los diarios y los absuelven sus editores. Delicias de la Real Politik y las corporaciones mediáticas.







¿Te acordás cuando Clarín y sus satélites mediáticos y políticos, es decir la oposición, decían que el Memorándum era para levantar las medidas de Interpol? Bueno, no sólo ellos decían eso. Alguna dirigencia comunitaria también…

¿Sabés que pasa? Se les quemaron todos los papeles. No del diario, sino de las mentiras que publicaron, las fábulas que difundieron, o las instrucciones que siguieron. Es que los instructores internacionales cambian de opinión. De amigos a enemigos con mucha facilidad. Casi como Clarín… ¿Te parece tanto? No, tenés razón. Como el monopolio imposible.

¿Vos tenés el mensaje que dirigí al Pueblo de la Nación ante la Honorable Asamblea Legislativa el 1ro de Marzo de este año?

Si lo tenés en el librito que se imprimió, fíjate lo que sostuve en esa oportunidad (pag. 133).

Ah, ¿no lo tenés?. Entre otras muchas mas cosas vinculadas a la AMIA y a los Acuerdos Internacionales, dije lo siguiente: “Es más claro y evidente que nunca que AMIA sigue siendo un tablero de la política nacional e internacional, porque en estos momentos, por si nadie se dio por notificado, EEUU está negociando con la República Islámica de Irán un acuerdo nuclear; con fuerte oposición de un sector del Partido Republicano, con fuerte oposición del Estado de Israel, que se opone enfáticamente e inclusive motivó un entredicho entre el Presidente Barak Obama y el Presidente Netanyahu, por la visita del Presidente de Israel al Parlamento (de EEUU). ¿Nadie une las cosas? ¿Nadie puede pensar un poquito más allá de lo que dice Clarín o de lo que le conviene para la próxima elección?. Hay que pensar un poco más. Hay que pensar un poco más en el País.”

Esto lo dije hace casi 5 meses por cadena nacional. ¿Premonitoria? No. ¿Vidente? Tampoco…

Sólo observando lo que sucede y tratando siempre de entender la geopolítica. ¿La qué? Bueno… lo que pasa en el mundo…

Cómo se mueven los países, los intereses. En fin, todo lo que algunos en nuestro país parecen ignorar o no quieren ver, o peor aún, lo saben y no lo dicen. Lo conocen pero mienten. ¿Los intereses de la Argentina? Para ellos… bien, gracias.

Ya se sabe: Primero hay que oponerse, después hay que mentir, y después, cerca de las elecciones, si les conviene, cambiar…

Sin embargo, sé que título ponerle a lo que está pasando en el mundo: “Debido a la grave situación en Medio Oriente EEUU acuerda con Irán.” Perdón, con la República Islámica de Irán. Y ojo al piojo, que no critico el Acuerdo. Es más, cuando se hizo público, nuestro Gobierno tomó la decisión de apoyar el mismo, por convicción y por comprensión.

Es que estamos convencidos que sólo el diálogo y la resolución pacífica de las controversias internacionales son el único camino en la construcción de un mundo más justo basado en el derecho y no en la potencia de las armas.

En unos días más comienza en nuestro país el juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA. Es que todavía, a 21 años del atentado, no hay ningún detenido ni condenado. Las 85 víctimas y sus familiares siguen esperando Verdad y Justicia.

http://www.cfkargentina.com/la-union-europea-levantara-las-sanciones-sobre-un-oficial-irani-retirado-buscado-por-interpol/


**********************








Cristina Fernandez de Kirchner
11 h · Editado ·
Hablando de artículos de diarios vinculados con esta cuestión, algunos ya no saben qué título ponerle a lo que está sucediendo. Y sino, mirá el título de Clarín: “El acuerdo nuclear con EE.UU. acerca a Irán con la Argentina” (¿?). Y en la bajada: “El convenio quitó trabas a uno de los acusados por la AMIA…”. ¿No es increíble? ¿Viste el término que utilizan? “Trabas”.
Llaman “trabas” a lo que el Wall Street Journal llama por su nombre: “Eliminan de la lista de sancionados a un General iraní retirado que es buscado por Interpol por su presunto rol un atentado terrorista en la Argentina en 1994.” Qué suerte que tienen algunos, que los juzgan los diarios y los absuelven sus editores. Delicias de la Realpolitik y las corporaciones mediáticas.
¿Te acordás cuando Clarín y sus satélites mediáticos y políticos, es decir la oposición, decían que el Memorándum era para levantar las medidas de Interpol? Bueno, no sólo ellos decían eso. Alguna dirigencia comunitaria también ¿Sabés qué pasa? Se les quemaron todos los papeles. No del diario, sino de las mentiras que publicaron, las fábulas que difundieron, o las instrucciones que siguieron.
Es que los instructores internacionales cambian de opinión. De amigos a enemigos con mucha facilidad. Casi como Clarín… ¿Te parece tanto? No, tenés razón. Como el monopolio imposible.



***********************


Jueves, 30 de julio de 2015

EL PAIS › COMO ANTICIPO PAGINA/12, EL CANCILLER TIMERMAN ENVIO CARTAS PARA PREGUNTAR POR LA SITUACION DE VAHIDI
El acusado iraní al que quieren hacer zafar
Timerman consultó si era cierto que el acuerdo nuclear que firmaron las potencias con Irán incluía eliminar las sanciones contra un acusado por la AMIA. Cristina Kirchner subió las cartas a Twitter y habló del juicio.



El canciller Héctor Timerman envió ayer sendas cartas al secretario de Estados de Estados Unidos, John Kerry, y a la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Seguridad, Federica Mogherini, para verificar la información aparecida en The Wall Street Journal acerca de que entre las cláusulas del acuerdo nuclear firmado recientemente por las potencias del 5+1 con Irán incluye eliminar de la lista de sanciones al ex ministro de Defensa iraní Ahmad Vahidi, quien tiene orden de captura vigente en Interpol por pedido de la Justicia argentina por el atentado contra la AMIA. La presidenta Cristina Kirchner destacó ayer el hecho en las redes sociales. “Es más claro y evidente que nunca que AMIA sigue siendo un tablero de la política nacional e internacional”, sostuvo.

El envío de la nota había sido adelantado el martes por Página/12, un día después de aparecido el artículo en The Wall Street Journal. Las cartas enviadas por Timerman son casi idénticas. “El decidido compromiso de mi gobierno con la Justicia, la lucha contra el terrorismo en todas sus formas y por el respeto irrestricto de los derechos humanos ha hecho que busquemos todas las vías posibles para que la justicia argentina pueda lograr el esclarecimiento total del atentado y que sus responsables respondan ante los tribunales de mi país. En ese marco se inscribieron las comunicaciones y encuentros bilaterales que oportunamente el gobierno argentino mantuvo con usted, así como con otros funcionarios de su gobierno. El motivo principal era solicitar que la cuestión del atentado a la AMIA fuese incluida en las negociaciones del acuerdo nuclear con Irán”, sostiene el escrito en uno de esos párrafos.

Luego, agrega: “Teniendo en cuenta lo mencionado, y que usted y el gobierno que integra han tenido un rol protagónico en las negociaciones que culminaron con el mencionado acuerdo nuclear con la República Islámica de Irán, le agradeceré nos ponga en conocimiento si como consecuencia de las condiciones, alcances y efectos pactados que tendría ese compromiso asumido por la Unión Europea o cualquier otro signatario del acuerdo, quedarían involucrados individuos o acciones vinculados al atentado a la AMIA”. Por último, Timerman recalca que Argentina considera “un gran paso” la resolución pacífica de las controversias y todo lo que apunte a “un mundo más justo basado en el derecho y no en la potencia de las armas”.

En Twitter

Por la tarde, Cristina Kirchner subió las cartas a su cuenta de Twitter junto a varias consideraciones. La primera se refería al confuso artículo aparecido ayer en el diario Clarín sobre esta cuestión, donde especulaba que el levantamiento de las “trabas” –así lo denominaba– contra Vahidi serviría para “acercar” a Irán con la Argentina.

El trasfondo de la cuestión es el Memorándum de Entendimiento que el gobierno de Cristina Kirchner firmó con Irán, rechazado por las entidades de la comunidad judía que aún pugnan por su incostitucionalidad en la Justicia. En su denuncia contra la Presidenta y el canciller, el fallecido fiscal Alberto Nisman aseguraba que una de las condiciones a la firma del Memorándum había sido el levantamiento de los alertas rojos contra los acusados iraníes, pero el dato fue desmentido por Interpol. Argentina todavía sigue reclamando las detenciones de los sospechosos, tal como queda nuevamente demostrado con las cartas de Timerman de ayer.

“El Wall Street Journal tampoco se queda atrás. Le compite a Clarín”, escribió CFK. “Vahidi pasó de terrorista a general retirado (casi le hacen la venia). Y su participación en el atentado pasó de estar ‘confirmada’ (por eso criticaban a la Argentina por el Memorándum), a ser un ‘presunto rol’. Qué suerte tienen algunos. Los juzgan los diarios y los absuelven sus editores. Delicias de la real politik y las corporaciones mediáticas”, ironizó.

La Presidenta hizo hincapié en quienes pasan “de amigos a enemigos con mucha facilidad”. Que una cosa fue cuando Argentina firmó el acuerdo con Irán y otra es la mirada ahora que lo hace Estados Unidos, incluso “con fuerte oposición de un sector del Partido Republicano, con fuerte oposición del Estado de Israel. Que se opone enfáticamente e inclusive motivó un entredicho entre el presidente Barack Obama y el presidente Netanyahu”. Explicó que los cambios en los otros países eran en función de sus intereses, algo que aquí algunos preferían ignorar. “Ya se sabe: primero hay que oponerse. después hay que mentir, y después, cerca de las elecciones, si les conviene, cambiar”.

CFK concluyó recordando que no estaba en contra del acuerdo de Estados Unidos con Irán, que Argentina apoyó, y recordó que en unos días arranca el juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA. “Todavía, a 21 años del atentado, no hay ningún detenido ni condenado. Las 85 víctimas y sus familiares siguen esperando. Verdad y Justicia”, cerró.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-278273-2015-07-30.html

**************************













Comentarios

Recent Comments Widget
Copyright © registromundo - Blogger Theme by BloggerThemes