Lo que circula por los medios

9 de marzo de 2009

ATRAS DE LA SOJA...


Lunes, 9 de Marzo de 2009
ECONOMIA › LA MESA DE ENLACE BUSCA QUE EL CONGRESO DEROGUE LAS RETENCIONES A LA SOJA

Los “gordos” van por todo

Eduardo Buzzi, quien ayer se paseó en carrito con Hilda “Chiche” Duhalde por Expoagro, confirmó que la Mesa de Enlace se reunirá nuevamente con la oposición para tratar de que se consensúe un único proyecto. Mañana se encuentran con el Gobierno.

El Gobierno adelantó el fin de semana que ya están listas la mayoría de las resoluciones a través de las cuales se implementarán las medidas acordadas con la Mesa de Enlace, las cuales serían publicadas en el Boletín Oficial de hoy. El listado incluye la eliminación de las retenciones a los lácteos, subsidios para la cría de ganado y compensaciones para molinos, entre otras. Mañana está previsto otro encuentro con los dirigentes rurales, donde se podría anunciar una rebaja de las retenciones a la carne. Pese a todos esos incentivos, los ruralistas volvieron a dejar en claro que su principal objetivo es la eliminación de las retenciones a la soja y esta semana se reunirán nuevamente con los legisladores de la oposición. “Hace falta que el tema de las retenciones no tenga un uso electoral, sino consenso, grandeza y coincidencias. Que ninguna fuerza política intente sacar ventaja sobre otras”, afirmó ayer Eduardo Buzzi, quien se paseó en carrito por Expoagro junto a Hilda “Chiche” Duhalde.

El dirigente agrario señaló que entre el “martes y el miércoles” los representantes de la Mesa de Enlace deben “tomar contacto con los bloques parlamentarios sí o sí”, porque algunos legisladores ya anunciaron la convocatoria a una sesión especial en el Congreso para debatir la baja en las retenciones. “Se habla de tratar el tema, pero no se sabe qué puntos van a estar incluidos. Nosotros presentamos un proyecto en noviembre pasado y lo mantendremos”, afirmó.

Consultado sobre si es posible que los partidos opositores consigan en el recinto la presencia de 129 diputados para garantizar el debate, Buzzi consideró que “el número necesario” para lograrlo será “proporcional a la racionalidad y consenso” que tenga la iniciativa. “El camino es que busquemos el mejor instrumento posible, el más viable y el que represente a los pequeños y medianos productores”, insistió el titular de la Federación Agraria.

En tal sentido, opinó que la coincidencia partidaria debe ser tal que “obligue” a los representantes del Frente para la Victoria “a tener que ir a sesionar”, pese a que anunciaron su rechazo a la discusión de las retenciones. Por su parte, Buzzi instó a los productores agrarios a “manifestarse” cuando esta semana se cumpla un año del inicio del enfrentamiento con el Gobierno, tras la frustrada decisión de impulsar un aumento en las retenciones a las exportaciones en la Resolución 125.

Sobre la negociación con el Gobierno, Buzzi se limitó a decir que si el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, interviene “el acuerdo va a terminar mal”. El ruralista paseó ayer con Chiche Duhalde y con el vicepresidente de Carbap, Jorge Srodek, en Expoagro y advirtió que espera que Moreno no intente frenar las subas de precios que se deberían registran en el Mercado de Liniers a favor de los productores.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-121205-2009-03-09.html

video confesion de partes??

http://contenidos2.tn.com.ar/2009/03/08/buzzi.flv





cintA: 2:33 " CON PRACTICAS POLITICAS QUE EJERCIA EL GOBIERNO Y MOLESTABAN A MUCHA GENTE..."




ver asociada:

Off-the-Record de Buzzi: yo votaria favor de la 125... Y off the Kirchner... - 26 Dic


"acá lo que hay que hacer rentable es al trigo, al maíz..." - 23 Dic
BUZZI LO HIZO - los productores perdieron márgenes superiores en un 20% con el rechazo de la resolución 125 y sus modificaciones
*Las alianzas de Buzzi - A DISPOSICION DE LOS GRANDES INTERESES
*LAS DOS CARAS DE BUZZI... corriendo el arco y defendiendo a los medianos productores
GRACIAS BUZZI
El voto de Cobos "fue no positivo para el campo
-“Se creen los dueños de la ciudad” Y DE LAS RUTAS DEL PAIS!! - Oct 05
GRACIAS BUZZI
KIRCHNER: LA RECHAZARON Y BRINDARON - 10 Dic
Las alianzas de Buzzi - A DISPOSICION DE LOS GRANDES INTERESES - Jul 23
HEMOS DEMOSTRADO QUE PODEMOS DESABASTECER VER VIDEO 2
El embrollo argentino
RAUL RIZZO... UN TIPO COMPROMETIDO!! - 07 Feb
realizarán reclamos todos los días y trabajarán "fuertemente para que el Gobierno no gane las elecciones". -
*********************************
VER: 1 - QUE SIGNIFICA SEMBRAR SOJA:

LOS SANTOS INOCENTES (Argentina)


-
Hambre de Soja este documental le permitirá descubrir la otra cara del cultivo de la soja transgénica en la Argentina. La soja permite aumentar la producción, pero produce la desertificación del suelo, una masiva contaminación ambiental, pérdidas irreparables en la biodiversidad de ambientes naturales, la desaparición de alimentos básicos y un aumento de la desocupación, el hambre y la indigencia. Direccion: Marcelo Viñas

LA GUERRA DE LA SOJA DOCUMENTAL DE TVE - Fecha de Emisión: 01/02/2009 TVE “En Portada” traslada esta semana al espectador a Paraguay y Argentina, dos de los mayores productores de soja transgénica. Este alimento es el más rentable para las empresas que engordan animales para luego venderlos para consumo humano. Sin embargo, “En Portada” muestra que no todo lo que rodea este negocio son beneficios y que los fertilizantes que requiere la soja destruyen el resto de plantas y contaminan ríos, arroyos y animales, e incluso generar alergias y problemas respiratorios. CINTA: 1.24 HABLA BUZZI

LA SOJA - INFORME DE LA LIGA "Este es el informe realizado por La liga sobre la soja transgenica, los agroquimicos y pesticidas utilizados con su impacto en medio ambiente y en las personas que toman contacto con ellos. Tambien muestran a el representante agropecuario Alfredo de Angeli mostrandose ignorante de las consecuencias que su propia industria genera. "

"acá lo que hay que hacer rentable es al trigo, al maíz..." - 23 DicDE ANGELI: CON LAS MISMAS MULETILLAS - 16 Dic
****************************************
NOTA
VER 2
Domingo, 8 de Marzo de 2009 Hoy
ECONOMIA › OPINION

En estado de shock




Por Alfredo Zaiat

La ya tradicional tarima con los cuatro representantes de las entidades agropecuarias en conferencia de prensa hablando de la vaca manta, del insistente reclamo para aumentar la elevada rentabilidad de la soja o del destino de la próxima campaña de trigo, con la mayoría de los dirigentes de la oposición de claque, resulta una postal peculiar. El mundo está viviendo la mayor crisis del capitalismo global, se están desmoronando paradigmas productivos que durante décadas dominaron el escenario económico internacional y existe un perturbador desconcierto en el liderazgo político mundial. Esa inquietante dimensión de lo desconocido resulta ignorada en la comarca de la política doméstica, cuya preocupación gira casi exclusivamente alrededor de las retenciones agropecuarias. Semejante autismo brinda respuestas aún más nítidas para aquellos que siguen dudando sobre el carácter conservador y regresivo de la protesta del sector del campo privilegiado. El contexto internacional impone estar en guardia sobre su impacto en el escenario económico-social en materia de preservación del empleo, del ingreso de la población más vulnerable y del riesgo de que se agudice el problema de la pobreza y la indigencia. Requiere el esfuerzo de pensar nuevas herramientas de intervención, de coordinación y cooperación con los socios estratégicos regionales y de diseñar programas innovadores para tratar de amortiguar los costos del desmoronamiento de la economía global. En cambio, para no pocos dirigentes empresarios y políticos cuyo centro del universo es su ombligo, el problema son las retenciones a la soja.

Las potencias económicas están en estado de shock ante la dinámica de una crisis que los supera, debido a que sus líderes y cuadros tecnoburocráticos no fueron educados ni preparados para abordarla. Ellos fueron formateados bajo la concepción de que el mercado es el principal ordenador de las fuerzas productivas con un Estado subsidiario del capital. Esa estructura de funcionamiento del capitalismo global ha tenido su período de oro de crecimiento sostenido (1946-1973), uno posterior de altibajos con crisis parciales (1974-2007) y ahora ha recibido un golpe fulminante con la caída del Muro de Wall Street (2008). Esa imposibilidad de acercarse a la comprensión de esta debacle y, por lo tanto, a los fallidos intentos por detener la sangría, queda en evidencia con las nacionalizaciones culposas y parciales de entidades financieras quebradas. Los funcionarios de Obama, la oposición fundamentalista republicana, gran parte de la cofradía de economistas y los grandes medios de comunicación se resisten a mencionar la palabra “nacionalización” o “estatización”. Siguen sosteniendo que los Estados Unidos deben seguir siendo el abanderado del mercado libre y que esas intervenciones públicas sólo lo hacen por obligación. De esa forma, como se confirma con el acelerado deterioro patrimonial de las compañías, termina profundizando la crisis.

La absorción por parte del gobierno federal de las firmas Fannie Mae, Freddie Mac, AIG y del Citigroup, participación estatal traducida como “nacionalización parcial”, ha sido un primer intento de rescate financiero de accionistas y acreedores. Estrategia que no ha tenido éxito para recuperar el ciclo virtuoso del crédito para volver a hacer rodar la rueda del sistema. Los accionistas han perdido participación en el capital de la entidad y se está licuando el valor de sus tenencias: la acción del Citi vale menos de un dólar (98 centavos) cuando a mediados de 2007 había alcanzado los 55 dólares. Como elemento paradójico, históricamente la izquierda dura ha reclamado la nacionalización de las grandes empresas, hoy es el “Estado burgués” el que la instrumenta. Pero a diferencia de un proletariado asumiendo la conducción de ese proceso, ese Estado lo está implementando buscando el salvataje del capital. A pesar de ese intento, no le fue posible rescatar a los accionistas. Esa intervención avanza ahora en ofrecer un puente de auxilio a los acreedores de las entidades. En esta instancia, el esfuerzo fiscal será de proporciones todavía más grandes que los conocidos megaplanes. Por eso en estos momentos la preocupación en el mercado no son los accionistas, que ya quedaron en la lona, sino el riesgo a un default o quita a la deuda monumental que contabilizan las entidades financieras. La injerencia del Estado en los bancos hasta asumir el control total tiene el objetivo de encontrar la vía para poder cancelar o refinanciar esos pasivos acumulados. El desafío es hacer funcionar a esos bancos para que vuelvan a prestar al sector productivo y para que se renueve la confianza entre entidades para reiniciar el circuito del crédito interbancario. De esa forma, el sistema podría recuperar dinamismo y los bancos, pagar sus deudas.

Mientras se va desarrollando este proceso financiero traumático y con final incierto, la debacle va estrechando la actividad de la economía real. Las grandes empresas globales reaccionan en forma desesperada disminuyendo su ritmo de producción junto a anuncios de una violenta reducción de personal. Los excedentes de bienes generados por una sobreproducción no tienen hoy destino debido a que el segmento de consumidores con capacidad de compra está padeciendo un efecto pobreza por la caída de activos o han perdido el trabajo o han dejado de tener acceso al endeudamiento. Así se da el contrasentido de que la producción no tiene mercado porque quienes estaban dentro del sistema están en crisis y el vasto sector de la población excluido del acceso a bienes de consumo, que podría sumar demanda efectiva, no tiene recursos para comprar. Esta inequitativa distribución del ingreso a nivel global, que se fue profundizando en las últimas décadas, actúa como el sinsentido final de una organización productivo-financiera que está estallando en mil pedazos. Otro de los factores que despiertan cierta perplejidad es la pasividad de los gremios y de miles de trabajadores que están quedando en la calle por el ajuste. En Estados Unidos la tasa de desempleo se disparó al 8,1 por ciento, alcanzando a 12,5 millones las personas sin trabajo, la cifra más alta desde 1940. En España, casi 14 por ciento de la población económicamente activa está desocupada, situación que se repite en el resto de los países europeos. La casi nula resistencia a los despidos se explica por la pérdida de peso de los sindicatos europeos y estadounidenses, debilidad que se fue acentuando en las últimas décadas a medida que se iba consolidando el fundamentalismo del liberalismo conservador con la receta de la flexibilización laboral.

La clase trabajadora de los países desarrollados se encuentra ante un escenario inédito. Después de finalizada la Segunda Guerra Mundial, el miedo al comunismo impulsó a los gobiernos a diseñar una red de protección a partir del denominado Estado de Bienestar, que mejoró las condiciones materiales de los obreros. Para algunos cientistas sociales, la virtud del régimen soviético fue que el sistema capitalista reaccionó brindando beneficios a los obreros occidentales para alejarlos del comunismo. Luego de la caída del Muro de Berlín, de-sapareció ese cuco pero la sobreproducción alentada por una burbuja especulativa alimentada por un abundante crédito mantuvo ese estadio de bonanza pese a la flexibilización y al deterioro de las condiciones laborales. Ahora no hay ni cuco comunista ni prosperidad. Entonces, mientras los liderazgos políticos de las potencias no tengan miedo, ya sea por estallidos sociales, por resistencias sindicales o por revueltas políticas, los senderos para encontrar una salida a la crisis seguirán ignorando el costo social de la crisis. Y los paquetes de estímulo continuarán en la actual línea de subsidiar al capital con la esperanza de reanudar el ciclo de acumulación capitalista con los sobrevivientes de la presente destrucción.

azaiat@pagina12.com.ar



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-121176-2009-03-08.html

0 comentarios:

Entrada destacada

¿No se crearon puestos de trabajo en los últimos 4 años?

Víctor Hugo transmitió en vivo. 9 de septiembre a las 8:50 · Facebook Mentions · Es #falso que en los últimos años no se creó #emple...

Blog Archive

Etiquetas