Lo que circula por los medios

6 de abril de 2009

PERIODISMO INFAME: LA FABRICA DE HIJOS


infame.
(Del lat. infāmis).
1. adj. Que carece de honra, crédito y estimación. U. t. c. s.
2. adj. Muy malo y vil en su especie.

vil.
(Del lat. vilis).
1. adj. Abatido, bajo o despreciable.
2. adj. Indigno, torpe, infame.
3. adj. Dicho de una persona: Que falta o corresponde mal a la confianza que en ella se pone. U. t. c. s.

Qué hijo de puta ; nota de mundoperverso sobre este artículo de Clarin: La fábrica de hijos: conciben en serie y obtienen una mejor pensión del Estado

Gal- dijo... en mundoperverso


Había leído la nota, que me resultó tendenciosa y vergonzosa... Hay gestos que dan vergüenza ajena. Y periodistas que nos recuerdan a aquellos que se olvidaron de la dignidad y de la inclusiónPero, analizando la situación, entinedo entre otras cosas que la libertad de prensa, permite y garantiza que se publiquen estas notas (que hacen a una lectura de la realidad según el sujeto que escribe o la mira... ) Es decir: le deben su lugar al ejercicio de esa libertad. Ahora, que esos textos que escriben nos gusten o no es un cosa; pero su existencia nos permite saber que se piensa y saber como ciertas personas les gustaría que fuera la realidad. Son mensajes desde donde se trasmiten ideas.Y quizás podemos pensar que esas ideas representan a otros que tienen o que consumen de esas ideas. Es decir, esos mensajes nos permiten saber que quieren; que y que modelo de país quieren o desde que lugar hablan... pero también hay que tener presente que esa misma libertad que a ellos les permite escribir, nos permite a nosotros responderles y decirles que queremos o que opinamos de ellos y también a no leer sus notas. Ellos existen (ellos, los que piensan diferente a nuestras ideas) ellos existen, igual que existimos cada uno de nosotros... y en ese sentido, podemos ver como siguen estando determinados programas políticos que de acuerdo al curriculum de su conductor, quizás (y de acuerdo a ciertos valores ) podríamos esperar que hayan quedado en la historia y sin embargo en estos tiempos tienen un lugar en la grilla y más aún: espectadores e invitados que acuden gustosos. Podemos hablar del bien común y de un proyecto de país, podremos coincidir y quizás con otros podemos darnos cuenta de que no coincidmos en nada. Hay quienes quieren un modelo de Estado, un Estado presente que genere oportunidades para todos y hay quienes sueñan con volver a otras formas. Y también hay quienes hablan de libertad mientras se creen con derecho de limitar voces, seleccionar voces, y usan el poder que tienen a su alcance para desde su espacio permitir que unos hablen y otros no. A mi a veces me parece contradictorio y alocado que ciertos sectores, que planean recortes en el rol del Estado y luego salen a pedir o piden la presnecia del Estado cuando sienten que necesitan seguridad o cuando se sienten o perciben amenazados. Gente que reclama seguridad, pero que NO les conmueve la falta de seguridad o seguridades que tienen otros cuando se trata de que todos todos tengan oportunidades de desarrollo.Y la verdad me parece que el camino del trabajo, y de la difusión, del debate de ideas es más fructifero que pensar en la madre de cual o tal periodista. Me parece entonces que una nueva página se escribe cuando podemos pensar y analizar... elegir y buscar soluciones y apoyar determinados proyectos. Trabajar y ser consecuente... mas allá de lo que en algunos medios se escriba. Quien es consecuente con su proyecto, en pos del bien comun puede ir mas alla de lo que se escribe. Los hechos tienen valor de realidades y desde ahí hacen frente a las palabras... y mas cuando estas son mal intencionadas.


lunes, 06 abril, 2009

LA NOTA:


La fábrica de hijos: conciben en serie y obtienen una mejor pensión del Estado
09:30Desde 2003 se cuadruplicó el padrón de madres con 7 hijos. Es un formato familiar arraigado en el Norte argentino, pero ahora también funciona como forma de supervivencia: asegura $ 747 al mes.

Por: Pablo Calvo. La Paz, Entre Ríos. ENVIADO ESPECIAL.

*********************************



http://contenidos2.clarin.com/2009/04/05/mamas2.flv

Hecho el subsidio, hecho el formato familiar, advierten los expertos. Por María Arce y Pablo Calvo, enviado especial a La Paz.
1 de 1

*********************

Le dije a mi hija, que tiene cuatro chicos, 'hacé un esfuercito más que llegás a siete y cobrás el subsidio'". Rosa Graciela Franco hace una broma tras otra. Es una de las beneficiarias de la pensión a la superfertilidad que otorga el Estado desde hace 20 años, pero que ahora tiene su padrón desbordado.

La ayuda, equivalente a una jubilación mínima, era recibida hace siete años por 56.450 madres de siete hijos o más. Pero desde entonces hasta hoy, la cantidad prácticamente se cuadruplicó: ya son 215.246 mujeres las que cobran. Los datos fueron revelados a Clarín por el Ministerio de Desarrollo Social, luego de un pedido de acceso a la información.

Hay además 9.998 personas en lista de espera para obtener la prestación, un dato que "varía día a día", señala el informe de la Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales.

Varía en tiempos de campaña, cuando aparecen gestores políticos dispuestos a agilizar los trámites para conseguir la ayuda, explicaron líderes sociales. Y varía porque, cada semana, hay más mujeres que alumbran a su séptimo hijo y quedan en condiciones de hacer el reclamo.

Mientras las provincias financian planes para madres que tienen de 3 a 6 hijos, de unos 200 pesos, según el caso, la Nación abona 747 pesos a las mujeres que llegan a siete chicos o superan esa marca. Es un presupuesto de 173.700.000 pesos al año, algo así como la recaudación completa de 40 partidos de la Selección de Maradona en el Monumental.

El monto "también aumenta progresivamente mes a mes", es decir que va en aumento, a diferencia de los planes Jefas y Jefes de hogar, que quedaron congelados en 150 pesos.

Entre tantos números, vuelve Rosa y hace otra broma: "Yo tengo 14 hijos, así que me tienen que pagar el doble", le dice a Clarín en su casa de La Paz, Entre Ríos, una de las ciudades con gran cantidad de madres múltiples, que sostienen con esfuerzo su hogar. De allí son las historias y las fotos que se muestran en la página de al lado.

"En algunos casos, es muy posible que la mujer busque alcanzar el umbral de 7 hijos para aumentar su ingreso familiar. En los últimos meses, se difundió la existencia del subsidio y entonces puede darse eso. Hecho el subsidio, hecho el formato familiar", señaló Mabel Bianco, presidenta de la a Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (ver "Es mucha...)

El cura Sergio Hayy, misionero de Entre Ríos, recordó el caso de una abuela con descendencia multitudinaria: "Sus hijos y nietos también tienen siete chicos y terminan viviendo como en un clan".

"Hay madres muy jóvenes, que aún no están preparadas para una maternidad responsable, ni tienen un dispensario cerca. Es una mezcla de falta de acceso a la educación y pobreza estructural. Está bien que reciban ayuda del Estado, pero desde el otro lado se aprovechan de eso. Es un círculo: tienen más hijos porque pueden recibir mejor subsidio que si no los tienen, cuando la apuesta debería ser a la educación", consideró el sacerdote.

Entre los requisitos para obtener una pensión asistencial, las madres deben acreditar que no gozan de jubilación o pensión, que no tienen bienes, ingresos o recursos de subsistencia y que viven en el país desde hace un año, en el caso de las argentinas, o 15 años en el caso de las extranjeras. Los hijos pueden ser propios o adoptados.

Además de los 747 pesos, obtienen cobertura médica del Estado.

Como dato curioso, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) tenía contabilizados, hasta hace tres años, 121.449 hogares con siete hijos o más.

Eso puede significar dos cosas: que en tres años fueron 93.797 los hogares que alcanzaron la línea de los siete hijos y ya todos cobran subsidio, o que los datos están desactualizados. Clarín pidió la última planilla de hijos por hogar, pero aún no ha llegado.

http://www.clarin.com/diario/2009/04/05/um/m-01891849.htm

RELACIONADAS.

RECORRIDO POR LOS MEDIOS: BOCHORNOSO E INDIGNANTE - ZOCALEROS Y COBOS ( que tiene plan de gobierno)

BASTA DE VIOLENCIA Y DE INDIFERENCIA POR REGISTROMUNDO

Basta de violencia y de indiferencia - parte 2 - 10 Dic EL COMPROMISO SOCIAL DE LAS ESTRELLAS - VIDEOS

*************************************************

actualizada_


El dolor de la violencia mediática
La publicación de una nota que describió a mujeres como "fábricas de bebes" despertó la indignación de las legisladoras. Tramitan una acción judicial. 13.04.2009
Con el filo de la letra y la fuerza en la palabra, los medios masivos de comunicación pueden lastimar. La reciente denuncia de tres diputadas nacionales a raíz de un artículo periodístico que trató a mujeres de "fábricas de hijos" recordó que la prensa escrita es también un "ámbito más de violencia".

Así lo remarcó la diputada nacional del Frente para la Victoria Juliana Di Tullio que junto a sus pares y compañeras de partido, Diana Conti y Teresa García, denunciaron a la directora del diario Clarín por publicar la nota "La fábrica de hijos: conciben en serie y obtienen una mejor pensión del Estado" el 5 de abril pasado.

Las legisladoras K pusieron en marcha la presentación judicial. “El artículo 6 de la ley 26.485 habla sobre la violencia mediática y el inciso f) la define: la violencia mediática se da a partir de las difusiones que humillen, injurien, infamen, discriminen”, detalló Di Tullio en diálogo con Criticadigital.

La publicación periodística en cuestión asegura que en la Argentina hay mujeres que son "fábricas de hijos" por recibir dinero de los gobiernos. El artículo sostiene que que hace siete años "la cantidad prácticamente se cuadruplicó: ya son 215.246 mujeres las que cobran".

Conti, además de diputada, integra el Consejo de la Magistratura. En diálogo con Criticadigital se refirió a la polémica y, tajante, lamentó que "privilegiando intereses lucrativos se inventan notas periodísticas que atacan la dignidad humana de las mujeres".

"Es una nota claramente discriminatoria que pone a la mujer nuevamente en el lugar de un objeto y de reproducción", opinó la coordinadora de la asociación feminista La casa del Encuentro, Fabiana Tuñez, en diálogo con este medio, al recordar la polémica y reciente publicidad de Axe que incitaría a la violencia de género.

“Discriminan tanto el título como el contenido de la nota. En principio, en la Argentina cada adulto tiene derecho a decidir el tamaño de su familia y que método anticonceptivo utilizar", comenta indignada di Tullio. "Es una interpretación propia del periodista. Es una consideración subjetiva, está generalizando", enfatiza sobre la nota publicada por el matutino.

La cabeza del texto fue un motivo de una especial indignación. Al inicio la nota dice: "Le dije a mi hija, que tiene cuatro chicos, 'hacé un esfuercito más que llegás a siete y cobrás el subsidio' . Rosa Graciela Franco hace una broma tras otra. Es una de las beneficiarias de la pensión a la superfertilidad que otorga el Estado desde hace 20 años, pero que ahora tiene su padrón desbordado". Para Di Tullio "se le hace una sola nota a la mujer, engloba a todas las demás, se ríen, se mofan, la tratan como si fuera una infradotada, la ubican en un contexto jocoso".

Tuñez reveló que que la agrupación feminista también "está elaborando una respuesta" y aprovechó para advertir que "los medios de comunicación son muy importantes en la lucha contra la cosificación de los cuerpos y las vidas de las mujeres. No hay una mujer que es solamente madre, solamente esposa, es una sujeta de derecho".

Rechazo por carta. El primer paso en repudio a la nota fue el envío de una carta a la directora del multimedio, Ernestina Herrera de Noble, para que "en su condición de mujer" evite que se "resproduzcan notas dicriminatorias contra la mujer", informó la diputada García.

Conti, García y di Tullio explican en ese texto que la nota "sin medias tintas, supone una flagrante ofensa para todas las mujeres habitantes de la geografía argentina". Para leer la carta completa vea el documento adjunto.

Las legisladoras rechazaron también la comparación entre el presupuesto que destina el Estado a dichas pensiones asistenciales con la recaudación de partidos de futbol y la determinante diferencia establecida entre "hijos propios e hijos adoptados, como no equiparándolos en derechos". La carta fue enviada el viernes, y según dijeron la autoras, todavía no recibieron "ninguna" respuesta.

http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=21706&pagina=10

0 comentarios:

Entrada destacada

¿No se crearon puestos de trabajo en los últimos 4 años?

Víctor Hugo transmitió en vivo. 9 de septiembre a las 8:50 · Facebook Mentions · Es #falso que en los últimos años no se creó #emple...

Blog Archive

Etiquetas