Lo que circula por los medios

12 de mayo de 2009

¿Qué pasará con las candidaturas testimoniales del Acuerdo Cívico y Social?


gracias al hallazgo de viejitomatias nos enteramos de esto: ¿Qué pasará con las candidaturas testimoniales del Acuerdo Cívico y Social?

increibles... son increibles

ahora la nota:


11-05-2009

¿Qué pasará con las candidaturas testimoniales del Acuerdo Cívico y Social?

El radicalismo impugnó las candidaturas de Néstor Kirchner, Daniel Scioli y los intendentes que componen la lista oficialista bonaerense. Sin embargo, aún no sabe qué hará con los casos que se presentan en su propia alianza electoral. P&M consultó a referentes del justicialismo y la oposición.

Varias son las candidaturas testimoniales en las listas del Acuerdo Cívico Social, integrado por la UCR, la Coalición Cívica, el cobismo, el ARI y el Partido Socialista (PS). Entre ellas, figura la del tercer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, el intendente de San Pedro, Mario Barbieri. En la misma situación están Damián Itoiz (diputado) y Malena Baro (senadora), actuales funcionarios de la Municipalidad de Junín.


El secretario general del PS nacional, Carlos Roberto, manifestó a P&M que aquellos postulantes que estén en funciones e integren las listas de la alianza opositora deberían renunciar en caso de resultar electos.

Sin embargo, consideró que “las candidaturas testimoniales son más una cuestión política que jurídica. Nosotros cuestionamos este tipo de candidaturas, aunque no acompañamos la presentación de la UCR”.

El titular del radicalismo, Gerardo Morales, y el jurista del mismo partido, Ricardo Gil Lavedra, impugnaron hoy en la Justicia de La Plata la lista del oficialismo que encabezan el ex presidente Néstor Kirchner, el gobernador Daniel Scioli y el jefe de Gabinete Sergio Massa.

Carlos Roberto recordó que la ley no es específica en este sentido y por eso las candidaturas no son ilegales. “Hemos presentado un proyecto de ley en la Cámara de Diputados de la Nación, plantando una reforma para que se prohíban este tipo de candidaturas y que los que se presenten tengan la obligación, como mínimo, de ejercer su cargo por dos años”, explicó.

Por su parte, uno de los postulantes de la UCR, Juan Pedro Tunessi, confirmó a P&M que el tema de las candidaturas testimoniales del Acuerdo Cívico y Social aún no fue tratado en el seno de la alianza.

“Yo creo que el jefe comunal Mario Brabieri tendría que renunciar una vez que se consagre diputado y creo que los candidatos que sean funcionarios tienen que renunciar a los mandatos que tienen, porque no pueden ser las dos cosas”, dijo.

De todos modos, trató de diferenciar los casos de la oposición y los del oficialismo: “Varios de nuestros intendentes llevan varios periodos, están bien consolidados y tienen sus sucesores naturales y normales”, sostuvo, al asegurar que “a nuestros intendentes les hemos pedido que renuncien y algunos nos han dicho que lo harán si ganan”.

Otro de los fundamentos de Gerardo Morales y Ricardo Gil Lavedra para impugnar las candidaturas oficialista es el tema del domicilio de Néstor Kirchner, a quien acusan de un “dudoso proceder en relación a la inscripción y oficialización” de su residencia en la provincia de Buenos Aires.

Pero las sospechas también recaen sobre la diputada por Santiago del Estero, Marta Velarde, quien es la quinta candidata del Acuerdo Cívico en Capital Federal.

En dialogó con P&M, la legisladora sostuvo que hizo el cambio de su domicilio en 2006, meses después de haber asumido su banca en la Cámara baja.

“Por su puesto que hice el cambio de domicilio, sino no me podría postular. Nosotros lo hemos acreditado, tengo todos los papeles que certifican esto”, dijo.

Sin embargo, el apoderado del PJ, Jorge Landau, puso en duda las explicaciones de Velarde asegurando en este medio que “sería bueno que al cuestionar el domicilio de Néstor Kirchner, Gil Lavedra se ocupara de los domicilios que tienen los integrantes de su lista en Capital Federal”.

Landau confirmó, no obstante, que el justicialismo no impugnará candidatos de la oposición porque “para nosotros las elecciones se ganan o se pierden en los cuartos oscuros, no en los pasillos de un juzgado”.

Para el apoderado del PJ la presentación judicial de Morales y Gil Lavedra es tan sólo una “chicana” para "absorber votos", ya que piensan que “pueden sacar alguna ventaja” si desplazan de la elección a Kirchner y Scioli.

http://www.politicaymedios.com/politica/_Que_pasara_con_las_candidaturas_testimoniales_del_Acuerdo_Civico_y_Social__20090511201141.php
ver<: NO SE TENDRIA QUE IMPUGNAR LA CANDIDATURA DE DE NARVAEZ??

********************************************************

Martes, 12 de Mayo de 2009

EL PAIS › EL RADICALISMO ARRANCO CUESTIONANDO A KIRCHNER Y LAS TESTIMONIALES

Para empezar, una impugnación
El presidente de la UCR se presentó ante el juez Blanco para cuestionar el cumplimiento de Kirchner de los requisitos para postularse en la provincia de Buenos Aires. En el kirchnerismo aseguran que tienen los papeles en regla.



Por Alejandra Dandan
Tras el cierre de listas el acuerdo panradical soltó su primer as de campaña: impugnó a Néstor Kirchner y las candidaturas testimoniales de Daniel Scioli y de 45 intendentes. Con una presentación en el juzgado electoral de La Plata, el radicalismo cuestionó el tiempo de residencia del ex presidente en suelo bonaerense y la incompatibilidad del resto de los funcionarios K para presentarse como candidatos de cargos que no van a ocupar. El Gobierno minimizó las denuncias. Y se mostró dispuesto a esperar la decisión de la Justicia: “No hay razones jurídicas que inhabiliten las candidaturas”, explicó un abogado del Frente para la Victoria a Página/12. “Ahora, si la Justicia les da espacio a los argumentos políticos la cosa será distinta.”

El presidente de la UCR, Gerardo Morales, y el ex camarista y candidato a diputado, Ricardo Gil Lavedra, se presentaron a primera hora en La Plata para formalizar la denuncia luego de anticiparlo durante todo el fin de semana a través de los medios. En el interior del panradicalismo admiten que el modelo de las impugnaciones se empezó a pensar y a diseñar como la primera estrategia de campaña.

El punto central de la polémica cuestiona el estatus bonaerense de Kirchner. Según el radicalismo, el ex presidente no tiene los dos años de residencia obligatorios por ley para presentarse en las listas.

“El elemento de prueba que traemos es que Néstor Kirchner, si somos buenos y aceptamos que acredita domicilio en Olivos, cosa que también discutimos –dijo Morales–, el 21 de diciembre del 2007 constituyó la sociedad anónima El Chapel en Santa Cruz de la que es socio su hijo (Máximo) y Cristina y acreditó domicilio en la calle Maipú”. Acompañado por Gil Lavedra, Morales conjeturó que “del 21 de diciembre del 2007 al 10 de diciembre de 2009 le van a faltar 11 días para cumplir el requisito de los dos años”.

Si de discutir cuestiones técnicas se trata, en el Gobierno parecen bien seguros de sus cartas a favor. “Kirchner vive obviamente en Buenos Aires porque tiene fijada su residencia en Olivos desde el 25 de mayo de 2003, eso es definitivo y no admite ningún tipo de cuestionamiento”, indicó el experto K consultado. Pero además atacó lo que a sus ojos es el problema más importante de la presentación de los radicales: la confusión entre residencia y domicilio. Según su argumento, la Constitución pide a los candidatos dos años de residencia y no de domicilio en el lugar. La residencia se prueba por cualquier tipo de medios, excepto testigos. Pero sirven las boletas de servicios o hasta su cargo de Presidente. Por eso dicen que Kirchner está viviendo en la provincia desde hace casi seis años.

Entre las objeciones a los candidatos testimoniales del radicalismo prima una cuestión de conciencia. Claudia Cisneros fue una de las asesoras legales de Morales en el trabajo de las presentaciones judiciales. Ella dijo a Página/12 que la impugnación intenta corregir una especie de estafa moral. “Los candidatos nunca van a asumir, a menos que renuncien a sus cargos.” Y en base al artículo 73 de la Constitución Nacional, dijo, nadie puede ser legislador de provincias que gobiernan. “Lo que la gente tiene que tener es la seguridad de que su candidato asuma porque el nombre está en la boleta, si no es como en el juego del vale todo”.

Desde el Gobierno dicen que no es así. Lo que es incompatible es el ejercicio real –dicen– de dos funciones: no se puede ser gobernador y diputado al mismo tiempo. Además, indican que tampoco existe malicia ni estafa porque nadie está diciendo que va a asumir. “Estafa es toda afirmación de lo falso –dice la fuente– y disimulación de lo verdadero, pero si yo estoy diciendo que quiero mantener un compromiso y que por lo tanto el que me sigue en la lista me va a reemplazar, no hay espacio para la estafa.”

Formalmente la polémica quedará saldada por la Justicia electoral de La Plata a cargo del juez federal Manuel Blanco. Pero ni entre los radicales ni en el oficialismo hay quienes imaginen seriamente que las medidas pueden prosperar. Unos porque advierten que en los últimos tiempos hay una “jurisprudencia muy tolerante” con situaciones de ese tipo. Otros, porque invalidan la carga de la prueba.

En ese sentido se pronunció buena parte de los hombres del Gobierno. Replicó el ministro del Interior Florencio Randazzo; el apoderado nacional del PJ, Jorge Landau, y el secretario de la CGT, Hugo Moyano, que recordó la proscripción del peronismo cuando ganó Arturo Illia en 1963.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-124755-2009-05-12.html

1 comentarios:

Adrian dijo...

O sea que en definitiva el ACyS no tiene testimoniales porque todos van a asumir, también los intendentes. Y Velarde tiene hecho el cambio de domicilio en 2006 por lo que tiene 3 años de residencia, más de lo que pide la ley.

Tendrá que laburar un poquito más el señor Landau para la próxima.

Una lástima.

Entrada destacada

¿No se crearon puestos de trabajo en los últimos 4 años?

Víctor Hugo transmitió en vivo. 9 de septiembre a las 8:50 · Facebook Mentions · Es #falso que en los últimos años no se creó #emple...

Blog Archive

Etiquetas