Lo que circula por los medios

18 de junio de 2009

Los candidatos de la ciudad a dos voces...


el post tendrá actualizaciones

intro - licenciada -


http://www.youtube.com/watch?v=mfgVq1L3aLo

ahora el debate:

video 1



http://www.youtube.com/watch?v=_YqQpWhvYzE

video 2


http://www.youtube.com/watch?v=Idu55_151-Y


video 3



http://www.youtube.com/watch?v=G33iv1e4KAg
video 4



http://www.youtube.com/watch?v=78vxYbSsZow

video 5



http://www.youtube.com/watch?v=13m_zBrx2T8


video 6



http://www.youtube.com/watch?v=SZRpXquLPMs



video 7



http://www.youtube.com/watch?v=mQWUEFiplgU

video 8



http://www.youtube.com/watch?v=1kG6yE52J8k

9



http://www.youtube.com/watch?v=huWxXQ7tNtM

10



http://www.youtube.com/watch?v=qxFPpfcTsms

11



http://www.youtube.com/watch?v=IwwlQWg7-OI

**********

Unas notas sobre el debate:

Ví el debate. Y ahora las apreciaciones.

Michetti, parecia recitar sus sposts de campaña. No pudo presentar datos, ni estadísticas; porque evidentemente su gobierno, no tuvo ni tiene gestión que le permita mostrar hechos concretos, en favor de la ciudad. Michetti se mostró con un discurso vacio, lleno de intenciones de campaña, y de promesas incumplidas.

Prat Gay, se mostró, en su línea monocorde, a la ciudad... y a más de "la gente como uno", le habrá parecido más solido que Michetti. Y de acuerdo aesa impresión que causo, quizás se puede arriesgar que " a eso" apostó Elisa Carrio al al traer a sus filas a ese candidato que tuvo vínculos con la JP Morgan y una gestión con el corralito financiero y la fuga de capitales al exterior.
Alfonso además quizó negar su frase de que hay que pedirleplata al FMI; pero Heller le mostró, y le recordó ( con foto incluida) sus dichos en la prensa con respecto al tema-
ver en registromundo: ALFONSIN, CARRIO Y PRAT GAY PEDIRLE AL FONDO ES PROGRESISTA?? - May 07
Pino, se pasó subiendo el tono por encima de Heller. Le dejó unas preguntas a Michetti sobre la prostitución; criticas sobre los hospitales y sus carencias, apunto un dardo ( para quizás con ese ensombrecer la imágen del gobierno) sobre el juego en la ciudad y los casinos superponiendose a viva voz a Carlos Heller ( que estaba hablando del lavado de dinero) e hizo un señalamiento sobre los antecedentes de Alfonso. Y eso, sí no dejo de hablar de la mineria; pero voto contra la 125.

Y Heller: Habló de las chicanas de la oposición sobre las falaces ideas que estan difundiendo de que el gobierno quiere estatizar todo, sobre la confiscación de los depositos... y demas ideas para meter miedo a la sociedad
Heller se desenvlvió en forma solida, mostró la gestión que se llevó a cabo con este modelo. Mostró estadisticas y se basó en los hechos, a la hora de comparar modelos. Hablo de la necesidad de fortalecer las fuetes d etrabajo para crecer y combatir la inseguridad.
Habló de la ciudad , de los hospitales, de la mortalidad en zona sur (que va en aumento y la promesa incumplida de Macri con respecto a este punto) del aumento de impuestos por parte de la ciudad y de la utilización del presupuesto.
Y mostró datos... El gobierno de la ciudad inviertió menos en educación que otros gobiernos.
Puso a descubierto a Michetti y al gobierno que ella representa... Un gobierno de la ciudad que no tiene una gestión ( solo en bacheo) que haya mejorado la calidad de vida de los porteños.


******************
macri se confiesa - el pais que quiere-


http://www.youtube.com/watch?v=DVhtt1WJ9TA
------------------------------

FUERTE EMBESTIDA


De Narváez reiteró que “el Gobierno irá por los depósitos bancarios luego de las elecciones”

Francisco De Narváez insistió que el oficialismo recurrirá a esa práctica porque “va a necesitar esa plata para financiar el déficit nacional”. Además, embistió contra el ex presidente: “Kirchner debería renunciar a la presidencia del PJ por ser el responsable de la conducción”.
El candidato a diputado por Unión-PRO Francisco De Narváez ratificó esta mañana que el Gobierno nacional "va a ir detrás de los depósitos bancarios" luego de las elecciones legislativas.

"Va a ir detrás de los depósitos bancarios porque va a necesitar esa plata para financiar el déficit nacional", aseguró De Narváez en declaraciones radiales.

“No hay ninguna duda que Néstor Kirchner está llevando al justicialismo a una derrota porque apenas llegará al 30% a nivel nacional. A eso se suma la pérdida de la mayoría en las dos cámaras del Congreso”, sostuvo el empresario.


Y agregó: “Debería renunciar a la presidencia del partido por ser el responsable de la conducción”.

2 comentarios:

Darío dijo...

Saludos, entré acá porque estoy buscando información sobre el documental de la Soja, y luego ví este post sobre los debates. Flaco o flaca, se te nota mucho que sos kirchnerista, yo creo que eso no tiene nada de malo, pero sí el error está en criticar a los demás partidos haciendo lo mismo que hacen los tipos que justamente criticás!.
Es decir, con ese reduccionismo tan gigante que salta a la vista no convencés a la otra persona. Creyendo aún en tu buena leche en querer cambiar al país, por favor basta de discursos tan ortodoxos! repetitivos!.. al final parecemos autómatas que decimos lo que dice el otro!, y eso la gran mayoría de las personas, de toodos los partidos, sea K o macrista.

GAL dijo...

Bienvenido Dario, si te fijas de costado hay mucha informacion sobre la soja. Distintos documentales.

En cuanto a tu observación sobre mi comentarios sobre el debate; no lo escribí pensando en formular una crítica, sino en dejar mi visión sobre cada candidato y con la mirada de un votante. Podes ver los videos y desde tu mirada, sobre lo que dijo cada candidato, volver sobre mis comentarios y ahí me decis que pensas; si coincidimos o no.

Yo no soy política, ni funcionaria; entonces cuando escucho propuestas, o los discursos politicos de los candidatos, los analizo y opino sobre ellos. Hay que escuchar y analizar, para sacar conclusiones y dar la confianza que implica el voto.

No me gusta la incoherencia y eso es lo que ví en el debate. La verdad es que estoy cansada de los políticos oportunistas, y que dicen una cosa en campaña y hacen otra o que niegan hasta sus propios dichos. Y no es critica.
Una cosa es realizar una critica, y otra cosa es realizar una observación y/o hacer un señalamiento.

saludos, gracias por dejar tu comentario.

Gal ( soy mujer)

Entrada destacada

¿No se crearon puestos de trabajo en los últimos 4 años?

Víctor Hugo transmitió en vivo. 9 de septiembre a las 8:50 · Facebook Mentions · Es #falso que en los últimos años no se creó #emple...

Blog Archive

Etiquetas