Lo que circula por los medios

17 de noviembre de 2015

Macri Procesado, se pone agresivo cuando le preguntan por la causa













El momento incómodo de Macri cuando le preguntaron por su procesamiento
Martes 17 de Noviembre | 13:00
El candidato de la alianza Cambiemos se puso nervioso cuando un periodista le recordó que está procesado en una causa por escuchas ilegales. Visiblemente molesto, lo acusó de “decir barbaridades”. El video.
97 compartidos 72

El mal momento de Macri al hablar sobre su procesamiento
El candidato presidencial de la alianza Cambiemos, Mauricio Macri, protagonizó un fuerte cruce con el periodista y abogado Darío Villarruel. Invitado al estudio del programa AM, en Telefe, el jefe de gobierno tuvo que responder por su procesamiento vigente en la causa por escuchas ilegales contra familiares de víctimas de la AMIA y su propio cuñado. Visiblemente molesto, acusó al periodista de “decir barbaridades” y se ofuscó cuando lo compararon con el vicepresidente, también procesado, Amado Boudou. Incluso, al defenderse de las preguntas de Villarruel, Macri dijo “argentinos” cuando quería decir “porteños”.

A continuación, el diálogo completo:
Darío Villarruel: Mauricio, vos hablás de la corrupción, de la función pública, y te lo tengo que preguntar, no es una chicana. Vos estás procesado en una causa penal de la justicia federal. Entonces, es difícil a veces decir “lucho contra la corrupción y estoy procesado”. Seguramente, todas las personas gozan de la presunción de inocencia hasta que tanto una sentencia lo determine. En este caso, la causa lleva varios años y no hay una solución, si sos culpable o inocente. Y esto genera una situación de stand by que genera dudas en la población, acerca de qué es lo que pasó realmente con la Policía Metropolitana…

Mauricio Macri: Por suerte en la población no. A vos te quedan dudas. Y entonces hacés el prólogo, de que no es una chicana, pero es una chicana…

Darío Villarruel: No, porque está el fallo judicial.

Mauricio Macri: Está ya sabido hace tiempo que fue un invento del kirchnerismo…

Darío Villarruel: Pero hay una causa penal.

Mauricio Macri: Sí, sí.

Darío Villarruel: Confirmado por la Cámara Federal, Casación y hay un recurso ante la Corte.

Mauricio Macri: El juez Casanello volvió para atrás y dijo que no había elementos para haberse hecho lo que se hizo.

Darío Villarruel: Para elevar a juicio oral, pero para el procesamiento sí.

Macri se puso nervioso al tener que hablar sobre su procesamiento
Mauricio Macri: Para haberse hecho lo que se hizo. Pero está bien, hiciste bien tu planteo y ya lo entendí.

Darío Villarruel: Pero es lógico. Trabajo en los medios y soy abogado y he leído todas las resoluciones.

Mauricio Macri: Está muy bien hecho, está muy bien hecho…

Darío Villarruel: Es más: te escuché cuando dijiste “quiero el juicio oral y público rápido.

Mauricio Macri: Ya cumpliste con tu papel…

Darío Villarruel: Llamaste a una conferencia de prensa y dijiste “quiero un juicio oral y público rápido porque quiero demostrar que soy inocente”. De hecho, esto no pasó.

Mauricio Macri: Porque yo no manejo la Justicia. Y te insisto: fue un invento del kirchnerismo porque no existió tal escucha.

Darío Villarruel: ¿Y por qué no se cerró la causa todavía?

Mauricio Macri: Porque la Justicia maneja sus tiempos, yo no puedo manejarlos. Yo fui, me presenté, declaré, no impugné al juez, llevé todos los elementos. Hice todo lo que tenía que hacer. Más no puedo hacer.

Darío Villarruel: Pero si fue un invento, hay que archivarla.

Molesto con el periodista de AM, el candidato de Cambiemos lo acusó de "decir barbaridades"
Leo Montero: los tiempos d ela justicia los establece nada más que la justicia, sería?

Darío Villarruel: La realidad es que hay una causa abierta…

Verónica Lozano: Pero teóricamente no lo decide él.

Darío Villarruel: No, no, no lo decide él. Digo, que cuando se habla de corrupción…

Leo Montero: está el tema, digamos.

Darío Villarruel: Está el tema. Igual que Amado Boudou. Los dos están procesados en la misma situación.

Mauricio Macri: Igualito, igualito…

Juliana Awada: No se puede comparar.

Mauricio Macri: Igualito, igualito. Estuviste muy bien: igualito.

Darío Villarruel: ¿Sos abogado? No.

Mauricio Macri: No, no, ingeniero.

Darío Villarruel: Procesamiento es lo mismo, para el que roba una gallina y para el que está procesaod por un hecho de corrupción. Desde el punto de vista técnico, jurídico, procesado es lo mismo. Teóricamente, vos cuando salís del país tenés que pedir autorización. Porque es un procesamiento.

Mauricio Macri: ¿Yo? No, no…

Darío Villarruel: ¿No pedís? Porque estás procesado. Estaría bueno que se aclare eso antes de las elecciones, porque eventualmente si la causa sigue puede haber un problema en el futuro.

Mauricio Macri: No sé cuán… No sé cuántas barbaridades más vas a decir en estos próximos minutos…

Darío Villarruel: Yo leí el expediente.

Mauricio Macri: Me decís que tengo que pedir permiso para salir del país, nunca tuve que pedir permiso para salir del país.

Darío Villarruel: Cuando uno está procesado, tiene que pedir autorización.

Mauricio Macri: No, no, no.

Darío Villarruel: Preguntale a tus abogados. Cualquier persona tiene que pedir autorización para salir del país si está procesado…

Mauricio Macri: Perdón, perdón. Yo te he dicho que la causa existió, existe, no se terminó de cerrar y fue un invento del kirchnerismo usando los servicios de inteligencia sobre una red de escuchas que nunca existió. Una red de escuchas que se supone que creé para escuchar a mi cuñado; la verdad que era bastante poco creíble todo lo que se inventó. Y por eso quedó ahí. Por eso la gente me reeligió con el 64% de los votos, ¿sabías? Por eso cuando me decís que la gente no lo tiene claro, el 64% de los arg…de los porteños me reeligieron con esa causa.

http://www.infonews.com/nota/264304/el-momento-incomodo-de-macri-cuando-le-preguntaron-por-su-procesamiento


***************************************
Miércoles, 15 de julio de 2015 | Hoy

EL PAIS › MAURICIO MACRI FRACASO EN SU INTENTO DE SER SOBRESEIDO EN LA CAUSA POR LAS ESCUCHAS TELEFONICAS ILEGALES
Un candidato con un procesamiento a cuestas
La Sala I de la Cámara Federal porteña determinó que el líder del PRO debe seguir procesado por su presunta participación en una asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal. El tribunal consideró que hay que evaluar más pruebas antes de definir su situación procesal.







Por Werner Pertot
El candidato presidencial del PRO, Mauricio Macri, seguirá procesado por haber presuntamente participado de una asociación ilícita para realizar escuchas ilegales. Así lo dispuso la Sala I de la Cámara Federal, que rechazó un planteo de la defensa del jefe de Gobierno en el que reclamaba el sobreseimiento definitivo. De esta manera, el líder del PRO continuará procesado, pero, por decisión del juez Sebastián Casanello, no irá a juicio oral junto con sus ex funcionarios y el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge “Fino” Palacios.

Luego de que se destapara el escándalo de las escuchas ilegales, Macri fue procesado en 2010 por las escuchas al familiar de una víctima de la AMIA, Sergio Burstein, y a su cuñado, Néstor Leonardo. Incapaz de librarse del procesamiento, el jefe de Gobierno recurrió a la Legislatura para que sus propios legisladores le iniciaran juicio político y lo absolvieran en un trámite express. La oposición bloqueó ese intento y creó una comisión investigadora que, en su informe final, detalló que el gobierno de Macri mintió en diversas oportunidades (entre otras cosas, en relación con el rol que tenía el espía Ciro James en la Metropolitana). Los opositores consideraron que Macri era el “principal responsable” político por las escuchas ilegales. Sin embargo, cualquier intento de iniciarle juicio político quedó descartado dado que el PRO contaba con los números para un resultado favorable.

En tanto, la causa avanzó hasta el punto de que el juez Norberto Oyarbide consideró que estaban dadas las condiciones para elevarla a juicio oral. Sin embargo, esa decisión quedó en manos de otro juez, que asumió ese juzgado que Oyarbide subrogaba: Sebastián Casanello. Este magistrado envió a juicio a Palacios, James y a diversos funcionarios, entre los que se encuentra el ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski, pero consideró que no había pruebas suficientes para enviar a juicio oral a Macri. Tampoco le revocó el procesamiento. Los otros imputados tendrán su juicio en 2017.

Casanello ordenó una serie de medidas, que apuntaban a intentar probar si el que encargó las escuchas era el padre de Macri, Franco (una hipótesis que siempre defendió el jefe de Gobierno). Para esto solicitó un exhorto a la firma Ackerman Group LCC Security & Investigative Consultants para que aclare la nómina de personas que actuaron en la Argentina, también citó a declarar como testigos a sus representantes o asociados en la Argentina (AP Security SA) y al ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro.

Tanto Montenegro como las autoridades de las empresas de seguridad privada declararon a favor del procesado jefe de Gobierno. Montenegro llegó a afirmar bajo juramento que Macri no fue el que propuso a Fino Palacios como jefe de la Metropolitana. “Lo que habíamos decidido es que era una terna a propuesta mía y designado por el jefe de Gobierno”, afirmó. Entonces, los abogados de Macri, Alejandro Pérez Chada y Ricardo Rozental, presentaron una declaración ante escribano de Eduardo Ackerman en el que decía: “Los servicios de Ackerman no fueron contratados por Mauricio Macri. Ackerman jamás recibió compensación alguna de Mauricio Macri”. Los abogados le reclamaron al juez el sobreseimiento. Casanello rechazó ese pedido el 29 de diciembre del año pasado. La defensa de Macri apeló.

La Cámara Federal recién resolvió la apelación siete meses después. Los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Freiler rechazaron el pedido de los abogados defensores, mientras que Eduardo Farah falló en disidencia, a favor de sobreseer a Macri. Ballestero y Freiler sostuvieron que se debe esperar, tal como sostuvo Casanello, al exhorto internacional antes de decidir sobre la situación procesal de Macri.

“La documentación que la defensa de Macri aportó al expediente no torna innecesario el libramiento del exhorto internacional”, indicaron. “Lo expuesto no obsta a que en un futuro –en caso de que la respuesta al exhorto internacional se demore o bien sea denegada por las autoridades de Estados Unidos– el juez revalúe el mérito de las probanzas recolectadas y arribe a una conclusión diferente.” Los camaristas argumentaron que “la duración del proceso hasta el momento no resulta, en modo alguno, irrazonable” y destacaron la complejidad del caso.

Farah, por su parte, consideró que “ya se sabe todo lo que tenía que saberse. Resta desvincular definitivamente al imputado”, es decir, a Macri. Entre los argumentos que citó, están las comunicaciones entre Narodowski y Ciro James, que –a consideración del juez– desligan a Macri de una relación más directa con la designación del espía en el Ministerio de Educación. También les dio crédito a las declaraciones de Montenegro que excluye a Macri de las designaciones en la Metropolitana. “No existe en la actualidad evidencia alguna que vincule penalmente a Mauricio Macri con la actividad de la asociación ilícita acreditada en la investigación, ni con las escuchas que damnificaron a Sergio Burstein y Néstor Leonardo”, concluyó Farah. Sin embargo, los otros dos camaristas no lo acompañaron en el razonamiento y Macri, de momento, continuará procesado un tiempo más.http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-277141-2015-07-15.html


***********************************

0 comentarios:

Entrada destacada

¿No se crearon puestos de trabajo en los últimos 4 años?

Víctor Hugo transmitió en vivo. 9 de septiembre a las 8:50 · Facebook Mentions · Es #falso que en los últimos años no se creó #emple...

Blog Archive

Etiquetas