Lo que circula por los medios

Registro de una época...
Powered By Blogger

22 de junio de 2008

Insólito revival - Los diputados ya trataron (y aprobaron) las retenciones




Insólito revival
Los diputados ya trataron (y aprobaron) las retenciones
Fue el 27 de marzo, a la 1:27 de la mañana. El resultado: el rechazo de la resolución 125. ¿Se repetirá la historia?


Foto: Télam

19.06.2008 15:15








La Cámara de Diputados volver a tratar las retenciones que ya rechazó eliminar el 26 de marzo pasado.





La presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió el martes al Congreso el proyecto de retenciones móviles al agro, tras casi cien días de conflicto entre el Gobierno y el campo. De esa forma, se abrió una nueva etapa de debate parlarmentario, pero lo insólito es que esa discusión ya se había dado. Fue el 27 de marzo pasado, a la 1:27 de la mañana, cuando sobre tablas se rechazó de forma rotunda la derogación de la resolución 125, iniciativa presentada por los diputados opositores Oscar Aguad, Federico Pinedo y Adrián Pérez.

De los 257 diputados que conforman el cuerpo, 173 estuvieron presentes, y 132 votaron en general contra el proyecto que implicaba retrotraer el régimen de retenciones al 10 de marzo.

Con este antecedente, se infiere que este nuevo tratamiento de las retenciones móviles sea un trámite para el oficialismo, aunque el contexto sea otro, más áspero y convulsionado, tras 100 días de puja agropecuaria.

Resta saber si el cambio de escenario también cambiará el sentido de algunos de aquellos votos de fin de marzo (ver pdf: Sepa cómo votó cada diputado el proyecto de las retenciones ).

Fuente: Parlamentario.com
http://www.perfil.com/contenidos/2008/06/19/noticia_0020.html

-----------------------------------------------
EL PAIS › OPINION

Al Congreso, otra vez



Por Alfredo Zaiat

El lugar común que políticos, dirigentes de piquetes rurales y analistas mediáticos de títulos de diarios han de repetir hasta el cansancio es por qué no lo hizo antes. Por qué, cuando comenzó la protesta, el Gobierno no envió para su tratamiento en el Congreso la resolución de las controvertidas y necesarias retenciones móviles para la soja, el trigo, girasol y maíz. De esa forma, con esa lógica simplista que anula la esencia de los contenidos y de los procesos políticos, han de afirmar con suficiencia que el país se habría ahorrado esta crisis. Pero ¿si ese sentido común, que sin dudas puede recibir aprobación inmediata por buena parte de los hipnotizados espectadores del lockout más violento de la historia nacional, no fuese así? Qué si se mostrara que, en realidad, el Congreso ya trató el tema de las retenciones. Que la oposición no consiguió los votos para derogarlas. ¿Dónde quedaría ubicado ese lugar común que ha empezado a mencionarse al minuto siguiente al cierre del discurso de Cristina Fernández de Kirchner?

Si así fuera, se derrumbarían los argumentos de institucionalidad de los dirigentes del sector del campo privilegiado por ser parte de la trama multinacional sojera. Se debilitarían los reclamos sobre la constitucionalidad de las retenciones. Se perdería la indudable fortaleza acumulada por un sector que ha encontrado un canal de manifestación política a partir de esa intervención del Estado en las fabulosas rentas agrarias. El contenido y el proceso político de esta revolución rentista tendría menos legitimidad. Por eso, para ansiosos analistas que todavía piensan que lo que hoy se discute son las retenciones, vale recordar que el Congreso ya debatió el tema en la Cámara de Diputados pocos días después del anuncio que desató esta tormenta. Como fue publicado el domingo en el suplemento Cash de este diario, ya se votó y no precisamente a favor de los intereses sojeros: Expediente 920-D-08. Proyecto de Ley. Retenciones al Agro. Derogación de las resoluciones M y P 125/08 y 141/08. Creación de una mesa de diálogo bicameral en el ámbito del Congreso de la Nación. Fue una sesión sobre tablas del 27 de marzo pasada, bajo la presidencia de Eduardo Fellner, a la 1.27 de la madrugada, con un resultado de la votación nominal contundente: de los 257 diputados, estuvieron presentes 173, y 132 votaron en general por rechazar el proyecto que proponía eliminar el sistema de retenciones móviles implementado hacía apenas dieciséis días. Hubo 26 votos a favor y 13 abstenciones. O sea, que con más de dos tercios de los votos presentes, una Cámara del Congreso ratificó la vigencia, constitucionalidad y utilidad de las retenciones móviles.

Ahora volverán a ser debatidas luego de un agotador proceso donde se partieron aguas. Estos casi 100 días de lockout agropecuario explican por qué lo que antes pasó inadvertido adquiera en estos momentos de máxima tensión otro significado y también un resultado incierto. La intensidad de la presente puja política y su desenlace es el simple y contundente motivo que desafía al sentido común de por qué no se anunció antes y por qué las retenciones móviles serán debatidas nuevamente en el Congreso.

Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-33501-2008-06-18.html

--------------------------------------------

EL PAIS

Estos son
Por Horacio Verbitsky

Las retenciones móviles al comercio exterior de soja ya fueron tratadas por el Congreso, en la sesión del 26 y 27 de marzo de este año. Un proyecto de los diputados Adrián Pérez, de la Coalición Cívica Libertadora; Federico Pinedo, de Pro; Oscar Aguad, de la UCR; Norma Morandini, de Memoria y Democracia y Luis Lusquiños, del Frejuli de San Luis disponía derogar las retenciones y crear una mesa de diálogo en el Congreso, con participación de las entidades agropecuarias.


El debate se extendió durante toda la noche del miércoles 26 e incluyó también un proyecto oficialista de apoyo a las políticas del gobierno y de rechazo al lock-out patronal. A la una y media de la madrugada del jueves se pasó a votación: 132 diputados rechazaron el proyecto opositor, 26 lo sostuvieron y 13 se abstuvieron. En cambio, 127 se pronunciaron a favor del proyecto oficialista, 45 en contra y dos se abstuvieron.

La diferencia en las cifras obedece a que trece diputados rechazaron tanto la derogación de las retenciones propuesta por la Coalición Cívica Libertadora como el apoyo a la política del gobierno reclamado por el oficialismo. A continuación, la nómina de los 132 diputados que votaron en contra de la derogación de las retenciones móviles.

Frente Para La Victoria PJ


1. Acosta, María (Catamarca)
2. Agosto, Walter (Santa Fe)
3. Alfaro, German (Tucumán)
4. Argüello, Octavio (Buenos Aires)
5. Arriaga, Julio (Rio Negro)
6. Baladron, Manuel (La Pampa)
7. Bernazza, Claudia (Buenos Aires)
8. Berraute, Ana (Santa Fe)
9. Bertone, Rosana (Tierra Del Fuego)
10. Bianco, Lía (Misiones)
11. Bidegain, Gloria (Buenos Aires)
12. Calchaqui, Mariel (Tierra Del Fuego)
13. Calza, Nelio (Entre Ríos)
14. Cantero, Alberto (Córdoba)
15. Carlotto, Remo (Buenos Aires)
16. Carmona, María (Corrientes)
17. Caselles, Graciela (San Juan)
18. Cejas, Jorge (Rio Negro)
19. Cesar, Nora (Buenos Aires)
20. Cigogna, Luis (Buenos Aires)
21. Conti, Diana (Buenos Aires)
22. Cordoba, Stella Maris (Tucumán)
23. Coscia, Jorge (CABA)
24. Cremer De Busti, Cristina (Entre Ríos)
25. Daher, Zulema (Salta)
26. Dalla Fontana, Ariel (Santa Fe)
27. Damilano Grivarello, Viviana (Chaco)
28. Dato, Alfredo (Tucumán)
29. De La Rosa, Maria Graciela (Formosa)
30. Depetri, Edgardo (Buenos Aires)
31. Di Tullio, Juliana (Buenos Aires)
32. Díaz Bancalari, José María (Buenos Aires)
33. Díaz Roig, Juan (Formosa)
34. Díaz, Susana (Tucumán)
35. Dovena, Dante (Buenos Aires)
36. Fadel, Patricia (Mendoza)
37. Fernandez Basualdo, Luis (Formosa)
38. Fernandez, Marcelo (Buenos Aires)
39. Ferra De Bartol, Margarita (San Juan)
40. Fiol, Paulina (Santa Fe)
41. Galantini, Eduardo (Corrientes)
42. García De Moreno, Eva (Chubut)
43. García, Irma (La Pampa)
44. Genem, Amanda (Mendoza)
45. Giannettasio, Graciela (Buenos Aires)
46. Gioja, Juan Carlos (San Juan)
47. Godoy, Ruperto (San Juan)
48. González, Juan (Mendoza)
49. González, Nancy (Chubut)
50. Gullo, Juan (CABA)
51. Gutiérrez, Graciela (Santa Cruz)
52. Ilarregui, Luis (Buenos Aires)
53. Irrazabal, Juan (Misiones)
54. Iturrieta, Miguel (Misiones)
55. Korenfeld, Beatriz (Santa Cruz)
56. Kunkel, Carlos (Buenos Aires)
57. Landau, Jorge (Buenos Aires)
58. Leguizamón, María Laura (Buenos Aires)
59. Lenz, María Beatriz (CABA)
60. Llanos, Edith (Buenos Aires)
61. Llera, Timoteo (Misiones)
62. López Arias, Marcelo (Salta)
63. López, Ernesto (San Juan)
64. López, Rafael (Formosa)
65. Marconato, Gustavo (Santa Fe)
66. Martiarena, Mario (Jujuy)
67. Massei, Oscar (Neuquén)
68. Morante, Antonio (Chaco)
69. Morejon, Manuel (Chubut)
70. Moreno, Carlos (Buenos Aires)
71. Morgado, Claudio (CABA)
72. Muller, Mabel (Buenos Aires)
73. Obeid, Jorge (Santa Fe)
74. Osorio, Marta (La Pampa)
75. Pais, Juan (Chubut)
76. Paredes Urquiza, Alberto (La Rioja)
77. Pasini, Ariel (Buenos Aires)
78. Pereyra, Guillermo (Mendoza)
79. Perie, Hugo (Corrientes)
80. Perie, Julia (Misiones)
81. Petit, María De Los Angeles (Entre Ríos)
82. Porto, Héctor (Buenos Aires)
83. Puiggros, Adriana (Buenos Aires)
84. Recalde, Héctor (Buenos Aires)
85. Rejal, Jesús (La Rioja)
86. Rico, María Del Carmen (Buenos Aires)
87. Rodríguez, Evaristo (Santa Cruz)
88. Rojkes De Alperovich, Beatriz (Tucumán)
89. Rossi, Agustín (Santa Fe)
90. Rossi, Alejandro (Santa Fe)
91. Rossi, Cipriana (Rio Negro)
92. Ruiz, Ramón (Buenos Aires)
93. Salim, Juan (Tucumán)
94. Salum, Osvaldo (Salta)
95. Sciutto, Rubén (Tierra Del Fuego)
96. Segarra, Adela (Buenos Aires)
97. Sluga, Juan (Buenos Aires)
98. Snopek, Carlos (Jujuy)
99. Sola, Felipe (Buenos Aires)
100. Solanas, Raúl (Entre Ríos)
101. Soto, Gladys (Chaco)
102. Sylvestre Begnis, Juan (Santa Fe)
103. Thomas, Enrique (Mendoza)
104. Vaca Narvaja, Patricia (Córdoba)
105. Vargas Aignasse, Gerónimo (Tucumán)
106. Velarde, Marta (Santiago Del Estero)
107. Vilariño, José (Salta)
108. West, Mariano (Buenos Aires)
109. Zavallo, Gustavo (Entre Ríos)

De La Concertación

110. Alvaro, Héctor (Mendoza)
111. Erro, Norberto (Buenos Aires)
112. Katz, Daniel (Buenos Aires)
113. Prieto, Hugo (Neuquén)
114. Serebrinsky, Gustavo (Buenos Aires)

Encuentro Popular Y Social

115. Basteiro, Ariel (Buenos Aires)
116. Donda, Victoria (Buenos Aires)
117. Ibarra, Vilma (CABA)
118. Merchan, Cecilia (Córdoba)

A.R.I Autónomo 8 +, ahora SI
(Solidaridad e Igualdad)

119. Belous, Nélida (Tierra Del Fuego)
120. Benas, Verónica (Santa Fe)
121. Bisutti, Delia (CABA)
122. García Méndez, Emilio (CABA)
123. González, María América (CABA)
124. Gorbacz, Leonardo (Tierra Del Fuego)
125. Macaluse, Eduardo (Buenos Aires)
126. Naim, Lidia (Buenos Aires)
127. Raimundi, Carlos (Buenos Aires)

Proyecto Sur
128. Lozano, Claudio (CABA)

Frente Cívico Y Social
129. Paroli, Raúl (Catamarca)

Bloque Por La Verdad
130. Pastoriza, Eduardo (Catamarca)

Justicialista Nacional
131. Sarghini, Jorge (Buenos Aires)

Guardia Peronista
132. Spatola, Paola (Buenos Aires)

Los que ni votaron derogar ni apoyar las retenciones fueron los nueve disidentes del ARI, más Lozano, Sarghini y Spátola, que se opusieron a ambas propuestas, mientras Rafael López del Frente para la Victoria se abstuvo. Cuatro diputados se abstuvieron en la primera votación pero apoyaron las retenciones en la segunda: Jorge Albarracín (Concertación de Mendoza), María Josefa Areta (Frente de Todos de Corrientes), José Herrera (Frente Cívico de Santiago del Estero) y Silvia Vázquez de Tabernise (Concertación, Buenos Aires). También respaldaron al gobierno tres diputados que estuvieron ausentes en la primera votación Marcela Bianchi y María Teresa García (Frente para la Victoria, Buenos Aires) y Arturo Heredia (Frente para la Victoria PJ Córdoba). La curiosidad fue Ana Luna de Marcos (Frente Cívico por Santiago del Estero) que votó por la derogación de las retenciones y en favor del apoyo al gobierno. La experiencia de la ley de precarización laboral y la Banelco están demasiado frescas y hay en juego más de mil millones de dólares, de modo que estas listas serán muy útiles para seguir el debate que comienza esta semana y ver si hay quienes cambian de posición.




http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/106452-33584-2008-06-22.html

0 comentarios:

Entrada destacada

¿No se crearon puestos de trabajo en los últimos 4 años?

Víctor Hugo transmitió en vivo. 9 de septiembre a las 8:50 · Facebook Mentions · Es #falso que en los últimos años no se creó #emple...

Blog Archive