Lo que circula por los medios

Registro de una época...
Powered By Blogger

1 de julio de 2008

De ley - Detras de escena antecedentes insoslayables




Domingo, 29 de Junio de 2008 Hoy

EL JUEVES SE APROBARIA EN DIPUTADOS

DE LEY

Con más concesiones a los productores medianos, el gobierno podría aprobar el jueves en Diputados las retenciones móviles fijadas en marzo: compensaciones para productores de hasta 750 toneladas, aunque tengan deudas impositivas, estén inscriptos como monotributistas y la soja no sea su actividad principal. Pero no es seguro que esta flexibilidad oficial desactive un conflicto de inocultable contenido político.

Por Horacio Verbitsky

Los diputados del Frente para la Victoria y el Partido Justicialista confían en alcanzar 134 o 135 votos, es decir seis más de la mayoría absoluta, para mantener las retenciones móviles en los niveles en que las fijó el Poder Ejecutivo el 10 de marzo. Trabajan sobre este cronograma tentativo: entre mañana y el martes se terminarían de discutir las modificaciones al proyecto en el bloque propio, el martes o miércoles se aprobarían los dictámenes en las comisiones de Agricultura y de Presupuesto y Hacienda, el mismo miércoles comenzaría el debate en el recinto y el jueves se votaría.


Las concesiones

El 27 de marzo, cuando la Coalición Cívica Libertadora, la UCR, el Frejuli y el PRO intentaron derogar la resolución 125, la posición oficial fue sostenida por 132 diputados. El Frente para la Victoria cree que las listas publicadas en los diarios sojeros sobre disidentes que no votarían el proyecto oficial provienen de una sugerencia que la señora Patricia Bullrich, por ahora en la Coalición Cívica Libertadora, les hizo a los miembros de la mesa de enlace de entidades patronales, de prescindir del diálogo con las autoridades del bloque y concentrar la presión sobre los legisladores más dubitativos, tratando de cortar la cadena por sus eslabones más débiles. De ahí a atribuirles una decisión de voto rebelde hay un trecho que el bloque que preside Agustín Rossi no da por recorrido. Hasta ahora sólo tres diputados cordobeses y tres entrerrianos han anunciado un proyecto propio, que disminuye las alícuotas. Pero como no han conseguido apoyos ni siquiera es seguro que ellos deserten a la hora de la votación. En consulta permanente con el Poder Ejecutivo, Rossi cree que es posible incluso mejorar el resultado obtenido en marzo. Para lograrlo, aceptaría abrir el proyecto en varios puntos:

1
Las compensaciones creadas en el artículo 2c de la resolución 284, que dejan las retenciones en el 35 por ciento para un sector de productores de menor envergadura, se pagarían a quienes cosechan hasta 750 toneladas de soja y girasol y no hasta 500, como decía el texto original. (En las reuniones con los diputados las corporaciones reconocieron que el 80 por ciento de los productores, que concentran el 20 por ciento de la producción, están en la franja que llega hasta las 500 toneladas por cosecha; que del 50 al 60 por ciento de la producción se concentra en 2000 grandes productores entre propietarios, pools y fondos agropecuarios y que el 20 o 30 por ciento restante corresponde a quienes producen entre 500 y 3000 toneladas. Si las retenciones quedaran en 35 por ciento para las primeras 1000 toneladas de ese grupo, el impacto en el sector sería fuerte. Esos productores de 500 a 3000 toneladas, hombres de 30 a 50 años, que siembran en campos propios y arrendados, son profesionales universitarios o hicieron tecnicaturas agropecuarias, constituirían el nuevo sujeto social dinámico que emergió como sostenedor de los piquetes durante el conflicto. La presidente CFK atendió el argumento pero fijó el límite en 750 toneladas, con este razonamiento: en cualquier caso se está hablando de un sector de las clases medias que defiende sus niveles de rentabilidad, mientras en el país hay millones de personas que carecen de lo elemental, y que constituyen los verdaderos pequeños por los que el Estado debe velar).

2
Se eliminaría el requisito del punto 2e, que negaba la compensación a quienes tuvieran deuda líquida y exigible por Declaraciones Juradas presentadas y por pago de impuestos a la AFIP. (La Federación Agraria trabó las negociaciones con el Poder Ejecutivo al exigir que el reintegro se pagara incluso a los productores que operan en negro, para lo cual ideó ingeniosos mecanismos con intervención de la entidad y de las cooperativas. El gobierno fue inflexible en este punto, que hace al propio Estado de derecho. Excluyó a los evasores pero aceptó beneficiar a los deudores impositivos. Lo que resta fijar es el mecanismo por el cual al momento de recibir el reintegro cancelarían toda o parte de la deuda con la AFIP).

3
Se agregaría un inciso que también permitiera cobrar el beneficio a quienes estuvieran inscriptos como monotributistas.

4
También se eliminaría del punto 2c de la Resolución 284 el requisito de que el beneficiario de las compensaciones tenga el cultivo de soja o girasol como actividad principal.(Este punto fue propuesto por los diputados y cuenta con la aceptación del jefe de gabinete Alberto Fernández, pero todavía no fue aprobado por la presidente).


La leche y el aceite

La Federación Agraria también desearía que se convirtiera en ley el acuerdo con el Poder Ejecutivo sobre precio pleno del trigo exportado una vez asegurado el abastecimiento interno. Sobre esa misma línea, el Poder Ejecutivo prosigue negociaciones con los distintos sectores. La lechería, cuya capacidad instalada es de 15 mil millones de litros, podría proseguir su actividad sin retenciones a sus ventas externas y con precios más elevados al tambero si la industria se comprometiera a mantener sus precios fijos para los consumidores locales. Bien entrada la noche del jueves, CFK acordó con la cámara de productores de aceite un mecanismo diferente de regulación entre mercados interno y externo. El Estado dejará de pagar compensaciones a una actividad que es líder en el mundo (se exporta el 65 por ciento de la producción de aceite de girasol y el 95 por ciento de la de aceite de soja), y las empresas se comprometieron a abastecer el mercado local con un precio 30 por ciento inferior al actual, que estará estampado en la botella para que las cadenas de supermercados no puedan hacer diferencia remarcándola. Las compensaciones se pagarán de un fondo fiduciario constituido por las propias aceiteras, de modo que el subsidio al precio para el consumo interno se prorratee entre todas ellas, tanto las que colocan toda su producción en el exterior, que son la mayoría, como aquellas que además abastecen el consumo interno, como Molinos y General Deheza).

La realidad provocadora

Algunos proyectos complementarios requerirán más tiempo para llegar al recinto. El más notorio es el de arrendamientos rurales. Hay uno del kirchnerista bonaerense Luis Ilarregui, otro de la caleidoscópica tucumana Beatriz Rojkés de Alperovich, uno de Eduardo Macaluse, de Solidaridad e Igualdad, apoyado por el Partido Socialista, y otro del socialista santafesino Lisandro Viale. Todos coinciden en elevar el plazo mínimo del arrendamiento de 3 a 5 años. El del SI fue elaborado por la Federación Agraria y tiene 130 artículos. Cuando Vilma Ibarra convocó a discutirlo en la comisión que preside, de Legislación General, lo defendió el coordinador del Departamento Gremial de la Federación Agraria, Luis Contigiani. Pero el economista jefe de la Sociedad Rural, Ernesto Ambrosetti, y su representante en el Registro Nacional de Trabajadores Rurales (RENATRE), Abel Guerrieri, se opusieron. Antes del comienzo formal de la reunión uno de los representantes de la Sociedad Rural dijo que el proyecto terminaría con la figura del arrendamiento rural y que no se había discutido en la mesa de enlace. Sus otros puntos principales son:

-Contratos escritos y no de palabra, con los que prevalecen los más fuertes.

-Regulación de precios.

-Contratos agrarios que permitan asociarse y participar en las ganancias.

-Contrato promovido, como el que se usa en Europa. Alienta a los propietarios a arrendar su tierra a los pequeños productores mediante beneficios impositivos a ambas partes. No pueden aspirar a las desgravaciones en IVA y ganancias los grandes capitales o los pools de siembra.

-Promoción de buenas técnicas agrarias para proteger el medio ambiente, como la rotación de cultivos, y respetuosas de la biodiversidad, la conservación y renovación de los recursos. El contrato podría rescindirse si alguna de las partes incurriera en prácticas que deterioren los suelos. El SI también tiene dos proyectos de recreación de las juntas nacionales de cereales y de carne. La ley de arrendamientos fue reclamada por Eduardo Buzzi a la presidente en la primera reunión posterior al lockout. “No tengo problemas si las cuatro entidades están de acuerdo”, respondió CFK. Mario Llambías respondió que Carbap no lo estaba. Desde Alcorta, Buzzi dijo que había sido una “provocación” presidencial porque las entidades “podemos estar juntas en contra de algo, pero es imposible que hagamos un proyecto común”. Más allá de la impertinencia machista con que Buzzi se permite calificar a la presidente, su confesión también ayuda a entender la dificultad de la mesa de enlace para alcanzar un proyecto unificado y su apuesta limitada a quebrar el proyecto oficial en el Congreso.

Detrás de escena

Detrás de escena hay intereses políticos que intentan utilizar el conflicto como ariete desestabilizador. En su conferencia de prensa de la semana anterior, Kirchner exculpó al ex senador Eduardo Duhalde.


Sin embargo, al día siguiente, Duhalde se reunió con el ex gobernador de Córdoba José De la Sota, y con el vocero mediático de las cámaras patronales agropecuarias, Alfredo De Angeli, en la quinta de su colaborador Antonio Arcuri, a quienes se sumó, por teléfono, Felipe Solá.


Después de ese encuentro, De Angeli anunció el levantamiento de las medidas de fuerza y aclaró que no cejaban en la protesta, sólo cambiaban de estrategia. De Angeli vive sus quince minutos de gloria, como los que ilusionaron a otros emergentes de la antipolítica, como Aldo Rico y Juan Carlos Blumberg.


En cambio Duhalde y De la Sota son avezados en operar con discreción e imaginar las consecuencias de los actos que otros realizan. De la Sota fue el introductor en la política partidaria del economista socialcristiano Domingo Cavallo y, luego, del aceitero Roberto Urquía, quien esta semana cedió su cargo para no enfrentar un debate en el que oficialismo y oposición lo tomarían como blanco.



Había ofrecido su renuncia cuando comenzó el conflicto y la entregó sin dilación cuando se lo solicitaron los senadores Miguel Pichetto y Nicolás Fernández. Es posible que recale al frente de la Comisión de Obras Públicas. Durante el proceso electoral de 1989, Cavallo, con el respaldo de De la Sota, viajó a Estados Unidos para reunirse con funcionarios del Banco Mundial, a quienes advirtió que si brindaban el financiamiento pedido por el gobierno de Raúl Alfonsín la fórmula presidencial de su partido en la que Duhalde acompañaba a Carlos Menem desconocería esos compromisos. Ésa fue la señal de largada que precipitó la hiperinflación, aseguró la victoria electoral justicialista y luego forzó el acortamiento del mandato de Alfonsín por medio de los saqueos producidos en los cordones urbanos de Buenos Aires y Rosario.



En 1996, cuando Menem no había cumplido un año de su segundo mandato, Duhalde intentó una maniobra similar en su contra. Temía que la alta desocupación estropeara su candidatura presidencial y pensó en una convulsión social que acelerara los tiempos. “Cualquier día una mujer tira una papa en la Matanza y el estruendo llega hasta acá”, decía entonces uno de sus confidentes. El secretario de Inteligencia Hugo Anzorregui y Julio César Aráoz conversaron sobre la eyección anticipada de Menem con varios dirigentes sindicales, entre ellos el camionero Hugo Moyano, que denunciaba la política neoliberal. “Esto termina mal. A Menem lo va a mandar preso la justicia. No hay cómo defenderse, porque por imponer este modelo destruyó el partido, las estructuras sindicales y la unidad política en el parlamento”, dijo Anzorregui durante una de esas reuniones. La idea era que Carlos Rückauf o Antonio Cafiero asumieran en forma interina el Poder Ejecutivo y convocaran a elecciones presidenciales anticipadas (“Caída libre. Duhalde quiere acortar el calvario y forzar una crisis que adelante las elecciones presidenciales”, 20 de octubre de 1996). Pero Menem pudo retener el control partidario y desbarató la operación. En 2001, Duhalde concibió aplicar el mismo esquema al presidente radical Fernando De la Rúa, cuya posición se tornó insostenible con la derrota en los comicios de octubre de 2001, luego de cuatro años de recesión.



Según los acuerdos entre Duhalde y el ex presidente Raúl Alfonsín el senador misionero Ramón Puerta asumiría la presidencia y convocaría a elecciones, en un proceso que contaba con la bendición del Episcopado. Cuando la fuga de capitales financiada por el FMI forzó al gobierno a establecer el corralito, ante la primera protesta Fernando De la Rúa no tuvo mejor idea que decretar el estado de sitio y ordenar la represión, que causó 31 muertes. La mayoría justicialista anunció que iniciaría el procedimiento para destituirlo por juicio político y el presidente renunció. Fue la negativa de Adolfo Rodríguez Saa a convocar a elecciones en tres meses y el caos producido por la devaluación salvaje lo que forzó a Duhalde a asumir en forma interina el Poder Ejecutivo.




Estos antecedentes son insoslayables ahora. Duhalde no oculta su juego. Lo anunció hace un año, cuando los mismos sectores justicialistas que ahora se alinean contra el gobierno, le pidieron apoyo para presentar una candidatura alternativa a la de CFK. Dijo entonces que era imposible impedir su victoria, pero que había que prepararse para las situaciones críticas que sobrevendrían por la inexperiencia de CFK. El objetivo de máxima es forzar su renuncia, como ocurrió con Alfonsín y De la Rúa. Duhalde sabe que no será fácil, porque a diferencia del último presidente radical, Cristina dispuso no reprimir ni siquiera la protesta ilegal, pero enfrentarla con medios políticos. Por eso, el objetivo de mínima es desgastar a su gobierno para batirlo en las elecciones de 2009, con lo que comenzaría otra etapa.

Votos y/o consensos

El vicepresidente Julio Cobos planteó que el gobierno no debería buscar votos sino consensos. Éste es un consenso generalizado entre quienes no tienen votos. Con distintos grados de buena fe plantean que si el gobierno se limitara a imponer el número la crisis no se cerraría porque, como ya anticiparon diversos líderes patronales, de aprobarse la resolución 125 dispondrán el regreso a las rutas. Para evitarlo, algunos diputados sostienen que sería necesario elaborar un consenso para que la votación del Congreso fuera por una mayoría tan amplia como para aislarlas y disuadir su beligerancia. El gobierno piensa, en cambio, que luego de dos semanas de discusiones en las que todos pudieron expresarse con absoluta libertad, corresponde que el Congreso vote y decida. Éste debería ser el principal consenso de quienes aspiran a vivir en democracia.

Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-106896-2008-06-29.html



--------------------------



relacionadas:






DEFINICIONES DEL EX PRESIDENTE
Martes 19
Febrero 2008
Duhalde cuestionó a Cristina y el oficialismo salió a cruzarlo
Dijo que "no está preparada para gobernar" e ironizó sobre que es "positivo" un "doble comando" de gestión con Kirchner. En el kirchnerismo lo tomaron como una "provocación" y le adjudicaron "falta de humildad".




Por: Leonardo Míndez

EX PRESIDENTE EDUARDO DUHALDE


Eduardo Duhalde volvió ayer a hablar de política y causó un terremoto.

Cristina "no está preparada para gobernar", disparó el ex presidente.


Y, con ironía, se alegró de que el país estuviese manejado por "un doble comando", entre la Presidenta y su marido.Sus declaraciones, aun formuladas desde el "candor" de quien no aspira a ningún cargo ni en el PJ ni a nivel nacional -así lo aseguró Duhalde-, apuntó sin disimulo a uno de los tópicos más sensibles en la Casa Rosada. Varios ministros y el propio Néstor Kirchner se han encargado en las últimas semanas de insistir en que Cristina maneja el poder y toma las decisiones que corresponden a la investidura de su cargo.Por eso, no extrañó que desde el entorno presidencial salieran a responderle con dureza. El ministro de Justicia, Aníbal Fernández, calificó como "una provocación" las declaraciones de su antiguo jefe."Este país no tiene doble co mando, este país tiene una presidenta con los quilates suficientes para demostrar lo que significa gobernar a la Argentina", respondió Fernández.Un secretario de Estado que pidió reserva de su nombre calificó ante Clarín como "una estupidez" los comentarios del bonaerense y aseguró que "lo mejor que podría hacer es callarse".Derrotado políticamente por el kirchnerismo, Duhalde se autoimpuso silencio tras dejar la presidencia del Mercosur a fin de 2005. Y prometió volver a trabajar en política para la reconstrucción del justicialismo después del final del gobierno de Néstor Kirchner.Sin embargo, Kirchner se puso a la cabeza de esa tarea y no dejó ningún espacio para el ex hombre fuerte de la Provincia."Yo estaba dispuesto a hacer un esfuerzo si nadie se ocupaba", se justificó ayer Duhalde en declaraciones a varias radios porteñas al regreso de sus habituales vacaciones en Pinamar. "Pero si lo hace (Kirchner), a mí me han liberado. No voy a participar absolutamente en nada", subrayó. Duhalde insistió en que no se "borrará nunca" como dirigente político, aunque sí de cargos electivos o directivos, porque "deben ser cubiertos por jóvenes sub 50". Bendijo nuevamente el acuerdo de Kirchner con Lavagna porque servirá "para que el mayor partido político de la Argentina esté reorganizado" y vaticinó que "seguramente Kirchner será el presidente del PJ".Pero las críticas duhaldistas no sólo fueron para la Pre sidenta, sino que también apuntaron a la situación económica."Sabemos que la inflación no es la que el Gobierno está anunciando con el INDEC", arrancó su embate. Y enseguida recomendó que "lo primero que tiene que hacer es reconocer el problema" porque si no "se puede comenzar a agrietar un modelo económico productivo que pusimos en marcha en 2002".Quienes hicieron fila para pegarle al bonaerense fueron algunos habituales voceros del kirchnerismo."Lamento que Duhalde entre en la descalificación y creo que le falta humildad cuando se atribuye el actual modelo económico", dijo el jefe del bloque kirchnerista en Diputados, Agustín Rossi. "Parece que los argentinos no piensan igual que él, porque Cristina ganó las elecciones con la mayor diferencia sobre el segundo de la historia", agregó Rossi.El diputado ultra K Carlos Kunkel dijo sentir "vergüenza ajena", y recordó que Duhalde "varias veces dijo que se retiraba, pero después vuelve con operativos de prensa".El presidente del bloque del PJ en el Senado, Miguel Pichetto, dijo que "él sabe el valor de cada palabra y decir que la Presidenta no está preparada para gobernar implica una descalificación injusta y una imprudencia".El piquetero Luis D'Elía vio otra vez una conspiración del Norte: "La Embajada norteamericana ha mandado a operar a todos sus voceros."Desde el lavagnismo, en tanto, tomaron distancia de las palabras de Duhalde y aseguraron que "hay que darle tiempo a Cristina" para evaluarla.http://www.clarin.com/diario/2008/02/19/elpais/p-00301.htm











-------------------

Lunes 18 de febrero de 2008 14:00

Duhalde: "Cristina no está preparada para gobernar"



Tras el duro diagnóstico, el ex presidente celebró que el país esté a cargo de lo que llamó "un doble comando", en alusión a Néstor Kirchner; además, pidió que se reconozca la inflación como problema; fuertes críticas a la oposición


Ver comentarios de lectores (560)

Tras haber apoyado el ingreso de su ex ministro de Economía, Roberto Lavagna a las filas del Partido Justicilista, el ex presidente Eduardo Duhalde juzgó hoy positivo que el país esté gobernado por “un doble comando” entre Néstor Kirchner y Cristina Fernández, al sostener que la presidenta "no está preparada para gobernar".
"Creo que este doble comando, si sigue, va a ser positivo porque ella (en referencia a la presidenta Cristina Kirchner) no está preparada para un tema tan difícil como es el de gobernar", dijo Duhalde esta mañana en declaraciones radiales.
Duhalde afirmó que "la persona que está gobernando un país que está en dificultades serias como el nuestro es como si fuera un señor en una computadora que le están entrando por todos lados problemas para resolver, problemas viejos, problemas nuevos, problemas exteriores y eso requiere un ejercicio, requiere estar preparado".
"Es obvio que (Cristina) Kirchner no tenía esa preparación porque nunca había ocupado lugares ejecutivos, entonces este doble comando me parece que si se mantienen, para el país, va a ser positivo", evaluó.
En diálogo con las radios Mitre, Del Plata y América, Duhalde dijo que como dirigente político no se "borrará nunca". Y admitió: “Uno se puede borrar de los cargos electivos, ejecutivos porque ellos deben ser cubiertos por jóvenes, Sub 50, pues a determinada edad no se tiene esa polenta que hace falta”.
Defendió también las gestiones de Daniel Scioli y Mauricio, al indicar: “Me parece que es injusto cuando se los ataca indiscriminadamente.


Inflación.


Duhalde advirtió que la suba de precios puede "comenzar a agrietar el modelo económico productivo" que aseguró haber puesto en marcha cuando fue presidente y enseguida afirmó que el Gobierno debe "reconocer" que existe un problema en esa materia.
El ex mandatario evaluó el gobierno de Cristina Kirchner está "en condiciones de evitar" una escalada inflacionaria, pero advirtió que eso sólo será posible si la Casa Rosada comienza por admitir que existe un problema en materia de precios, algo que, a la luz del crédito que sigue dándole a las cuestionadas cifras del Indec, no ha ocurrido aún.
Jubilados. En este contexto, el ex presidente cuestionó el
aumento a jubilados que, otorgado en dos veces, alcanzará el 15 por ciento en junio próximo y, cuyo anuncio se espera para esta semana.
"La suba no mejora mucho su situación porque ganan muy poquito. El Gobierno no puede contar plata frente a los jubilados tan pobres", embistió en declaraciones a radio Del Plata.
En su edición de hoy
LA NACION da cuenta de un ranking mundial relativo a la diferencia entre la inflación oficial y la real que ubica a la Argentina en los primeros puestos, con las cifras más altas.
Fuera del PJ.


Por otra parte, Duhalde negó terminantemente que tenga pensado volver a la arena de la política activa a partir de la reorganización del PJ que lidera el ex presidente Néstor Kirchner, proceso para el que se alió con Lavagna.
"No voy a participar absolutamente en nada que tenga que ver con la reorganización", afirmó Duhalde. De todas maneras, se encargó de dejar claro que tiene "amigos en todos lados", en alusión a las distintas vertientes del PJ.
Además, el ex presidente embistió con dureza contra la oposición. Abogó porque el radicalismo "comience un proceso de recuperación" y aseguró: "No está muerto y hay una gran conciencia, un sentimiento radical flotando en el país".
"De reparto".


Menos piadoso fue con Elisa Carrió y Ricardo López Murphy. "Son actores de reparto que por faltar grandes dirigentes aparecen haciendo protagónicos, pero no están preparados para ello", disparó.
Por último, le deseó "suerte", tanto a la Presidenta en su gestión como a Néstor Kirchner en su tarea de reordenar el PJ. "Un fracaso de Kirchner encierra también un fracaso mío, que fui quien puso en marcha el modelo económico que hasta ahora da sus frutos", razonó.



http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=988423


----------------------------------


relacionadas 2


conflicto campo: declaraciones, huevos y corte total de ruta
Polémicas declaracionesLuis D´elía acusó a Eduardo Duhalde de querer dar un golpe de estado

--------------------

relacionadas: 3






http://es.youtube.com/watch?v=ONfP1q3It7c

0 comentarios:

Entrada destacada

¿No se crearon puestos de trabajo en los últimos 4 años?

Víctor Hugo transmitió en vivo. 9 de septiembre a las 8:50 · Facebook Mentions · Es #falso que en los últimos años no se creó #emple...

Blog Archive