Lo que circula por los medios

Registro de una época...
Powered By Blogger

28 de agosto de 2008

LA CENSURA Y LOS INSULTOS


LA CENSURA Y LOS INSULTOS

«Un hada bondadosa promete a un pobre matrimonio la realización de sus tres primeros deseos. Encantado de la generosidad del hada, se dispuso el matrimonio a escoger con todo cuidado; pero la mujer, seducida por el olor de unas salchichas que en la cabaña vecina están asando, desea comer un par de ellas, y en el acto aparecen sobre la mesa, quedando cumplido el primer deseo. Furioso, el marido pide que las salchichas aquellas vayan a colgar de las narices de su imbécil mujer, deseo que es cumplido en el acto como el segundo de los tres concedidos. Inútil deciros que esta situación no resulta nada agradable para la mujer, y como, en el fondo, su marido se siente unido a ella por el cariño conyugal, el tercero ha de ser el de que las salchichas vuelvan a quedar sobre la mesa. Este cuento nos muestra claramente cómo la realización de deseos puede constituir una fuente de placer para una de las dos personalidades que al sujeto hemos atribuido y de displacer para la otra cuando ambas no se hallan de acuerdo.» (`Lecciones introductorias al psicoanálisis', Obras Completas.) Nota de 1919:«Sigmund Freud: Obras Completas»

Tomamos este pequeño parrafo con la idea de abordar el tema de la censura, en su relacion con los deseos y los intereses ...

En los espacios de participación y en la vida a veces hay quienes consideran aceptables determinados hechos o situaciones y otros que de cuajo las rechazan...

En ese sentido podemos ver por ejemplo como en Europa existen leyes que sancionan la negacion del holocausto judio y en su contrapartida como hay grupos que se manifiestan contrarios a esta idea o ley apelando a que se falta a la libertad de expresión y de pensamiento...

Supongo entonces en este recorrido que habría que preguntarse o definir que entendemos por libertad de pensamiento? Propongo hacer ese recorrido.

Segun la Real Academia Española: libertad de pensamiento
1. f. Derecho de manifestar, defender y propagar las opiniones propias.


ENTONCES DE ACUERDO A ESTA DEFINICION...
Es lo mismo libertad de pensamiento que libertad de expresión o la difusión de ideas??
Ahora desde ese ángulo debemos pensar que es necesario fijar algún limite a esa libertad de pensamiento y a su expresión??

Buscamos y vemos:

Veamos: la LEY 23592
Art. 3.— Serán reprimidos con prisión de 1 mes a 3 años los que participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma. En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o incitaren a la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas.

Y tambien econtramos que La Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) establece en su artículo 13.1 que toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, y en su artículo 13.5 que "estará prohibida por la ley toda propaganda a favor de la guerra y toda apología al odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción similar contra cualquier persona o grupo de personas por ningún motivo..."

Y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece en su artículo 19.1 que nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones; en su artículo 19.2 que toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; y en su artículo 20.2 que "toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia estará prohibida por ley".· Y la Convención Internacional sobre todas las Formas de Discriminación Racial establece en su artículo 4.a que los Estados parte declararán como acto punible conforme a ley toda difusión de ideas basadas en al superioridad o en el odio racial.·

Ahora y sin perder de vista lo anterior, propongo seguir nuevamento los pasos de Freud: "no me gusta ceder a la pusilanimidad. Nunca se sabe adónde puede llevarle a uno tal camino; se empieza por ceder en las palabras y se acaba a veces por ceder en las cosas." Sigmund Freud: Obras Completas - Psicología de las masas - Sugestión y líbido

Pues hay que tener presente que hay sujetos que asientan su discurso en la busqueda de la verdad y la libertad de expresión... pero con con un sordido empeño cuando, en realidad, bajo esas palabras se substituye mentira por verdad, se traiciona a la verdad y se cometen actos ilegitimos.
En la vida cotidiana, en los foros o en los diarios en el apartado destinado a que los lectores dejen sus pensamientos o comentarios ( reglado mediante una reglamentación dada a conocer a los lectores) hemos visto la aparacion de la opción: reportar abuso... Y ese dato que parece algo simple, quizas no lo es...

Qué seria un abuso?? y como lo pensamos en relación a pusilanimidad, a la libertad de expresión o de pensamiento??

Hojeando ora vez la Real Academia Española encontramos:
abusar.
(De abuso).
1. intr. Usar mal, excesiva, injusta, impropia o indebidamente de algo o de alguien. Abusaba DE su autoridad.
2. intr. Hacer objeto de trato deshonesto a una persona de menor experiencia, fuerza o poder. Abusó DE un menor.
3. prnl. Guat. espabilarse (‖ avivar y ejercitar el entendimiento de alguien).

Se entiende enotnces que ABUSO significa: Usar mal, excesiva, injusta, impropia o indebidamente de algo o de alguien.
De a cuerdo a ello, diferenciamos entonces: la accion de debatir sobre un tema y la de causar una ofensa.
Cuando un sujeto ofende, injuria, e insulta podemos pensar que está rebajando la libertad de expresión a un acto ilegítimo y un acto de violencia.
NO esta debatiendo sobre ideas o conceptos; lisa y llanamente está ejecutando actos de violencia verbal. Y ante esa violencia o ante un ABUSO hay derechos ( O NORMAS) a los que se puede apelar. Por eso, cuando se sanciona la violencia, o los actos o discursos violentos podemos pensar que ese acto no se significa como un acto de censura a la libertad de expresión o de pensamiento sino como una condena en su faz moral o ética y, en ese sentido, que con ese acto se pone en acto una ley o una norma.

Es decir: Se esta sancionando lo que no corresponde e impidiendo , como en toda sociedad civilizada se exige, que se sucedan actos ilegítimos.
En esa línea el recurso de reportar un comentario iria en ese sentido aunque también en la práctica vemos como algunos sujetos abusan de ese recurso al utilizarlo como un medio para impedir la expresión de comentarios que incomodan cuando con ellos se sanciona un acto ilegítimo, un insulto o una ofensa. Entonces el recurso en ese caso se desvirtua.

Ahora Policarpo en estos dias nos ha contado:
polycarpo dijo... che, esto hay que difundiren la comunidad taringa.net el usuario popocho subio el video que el mismo edito de de angeli hablando con biondinien el dia de hoy, le suspendieron la cuentapublico el siguiente comentario que dejo en mi weblogpopocho: Volví a postear lo de De Angeli y me suspendieron la cuenta, te escribo a vos porque nos cruzamos y vi que te había interesado. No lo puedo creer, o si lo puedo creer. Tal parece que no es uno el que piensa que nos quieren hacer creer ciertas cosas, es que pasa. Algunas voces son acalladas, y otras no. Si llegan a borrar el video de Youtube, voy a estar seguro. un abrazo, popocho. 26 de agosto de 2008 22:17

Aquí mismo en registromundo subimos el video y una nota sobre ese tema :“Enchastro” con el “Führer”
¿Que podemos pensar entonces en ese caso... cuando se ha puesto en escena un hecho real (esa entrevista a la que se hace mención) sin utilizar tintes obscenos o morbosos u ofensivos...

Que podemos pensar?
Que se ha elimado el material porque se ha sancionado:
1- El discurso por su contenido? 2-A la entrevista? 3-a la difusión del material? 4- a la imágenes que acompañan el video? Y quizás que se ha baneado al usuario por la publicación de la entrevista o de todo el material??

Como no tengo conocimiento de las razones que dió el medio al eliminar el material y el acceso del usuario... quedan esas peguntas, por el momento, sin respuestas...

Y solo puedo pensar que quizás nosotros, ante la sorpresa que ese hecho genera, que deberiamos repensar nuestras creencias... quizás en el punto en que creemos que los medios y los periodistas son los natos defensores de lo lo justo, de la verdad y de la libertad de expresión (que se piensa asociada a lo que es justo y a la verdad) o cuando creemos que los medios solo deberian servir a fines asociados a la justica y a la verdad.

Los hombres no solo estan atravesados por sus crencias y valores ... también lo están por sus deseos e intereses.
Y en ese sentido el conflicto que hemos vivido en estos últimos días en torno a las retenciones, justamente ha puesto ese tema y esa realidad en escena y en la vidriera... los intereses TAMBIEN "regulan" " comandan" y " condicionan" de "alguna manera o forma " las relaciones entre los hombres y la vida de los hombres...

Hay situaciones entonces que ya no deberian sorprendernos...

Lejos de lo que se llama la edad de inocencia estamos a tiempo de sacar nuestras propias conclusiones...

Gal

2 comentarios:

polycarpo dijo...

a mi me pica la curiosidad de saber si en tvr van a emitir al menos 10 segundos de la entrevista de biondini a de angeli...
me interesa saber si la productora piensa invitar a intelectuales de la talla de ricardo forster o nicolas casullo despues del episodio de tomas abraham

el periodismo independiente que supimos conseguir esta ocupado de patinandoporunsueño...

necesitamos un poco de luz
creo que de a poco, el lugar de los blogs esta logrando el lugar que se merece

un abrazo!

registromundo dijo...

Hola Polycarpo: No creo que transmitan la entrevista y tampoco que realicen algún comentario al respecto...
Lo Tomas Abraham fue un claro lástima que enseguida se oscurecen las cosas...
Nunca imagine que iba a ver a TVR siendo una sucursal de bailando por un sueño... que hoy por hoy es lo mismo que bailando por un punto de rating... Viste los intereses...

Entrada destacada

¿No se crearon puestos de trabajo en los últimos 4 años?

Víctor Hugo transmitió en vivo. 9 de septiembre a las 8:50 · Facebook Mentions · Es #falso que en los últimos años no se creó #emple...

Blog Archive