Actualizamos nuevamente esta entrada.
Y Carrio va por más... y redobla su apuesta, pero los Argentinos queremos esto?? Queremos este nivel de debate??
Aclaro: y aquí por debate me refiero... a debate en tanto
Carrio nos ilustra con este significado en tanto: Contienda, lucha, combate.
con actualizaciones al 31 de Octubre de 2008
Y
Carrio va por más...
Pero que es lo que quiere?? Que es lo que busca?? Hacia adonde quiere llevar a la ciudadanía??
Que piensa esta mujer que día tras días hace un llamamiento social para que la clase
cacerolera salga cacerola en mano para expresar un descontento y también la exasperación con la cual
Carrio convoca a la sociedad...
Que piensa esta mujer, esta dirigente, cuando rebaja el debate que se debe dar en el Congreso al golpe de las cacerolas... Acaso
Carrio cree que un ruido o un golpe aporta algo positivo a un debate... y a la sociedad.
Hace días que viene llamando al
cacerolazo, pero la clase
cacerolera, tan volátil e
influenciable... actualmente está atenta a sus pesos sujetos a la crisis mundial y a la liquides de los bancos.
Que piensa esta dirigente cuando dice que el Gobierno está para crear problemas... ?? Porque ensombrece la
imágen de un Gobierno legítimo?? Y porque pretende dañar el vinculo ciudadano-representantes??
Que piensa esta dirigente cuando insiste en decir que el presidente es
Néstor Kirchner?
Que piensa esta dirigente cuando le atribuye al Gobierno un compilado de malas intenciones? Que piensa esta dirigente cuando expresa sus suposiciones de tinte apocalíptico( bajo el espectro de la traición, la trampa y robo)
como si fueran certezas?
Y que le pasa a la sociedad o a una parte de ella cuando toma las suposiciones que profiere
Carrio sobre (las personas y sus deseos) como si fueran certezas y si que medie PRUEBA O DENUNCIA ALGUNA)
Que piensa
Carrio cuando sale a crear incertidumbre??
Que piensa esta dirigente cuando agita a la sociedad con sus "visiones" apocalípticos??
2:: 12 - Que quiere decir
Carrio cuando dice: Si el estado no asiste o ayuda a la parte patronal a sostener la recesión profunda...?? ( en el primer
video)
Que piensa
Carrio cuando se refugia en la comparación con el
nazismo o con
Hitler?? Quiere generar un golpe de efecto mientras se olvida del dolor y de quienes padecieron el
nazismo?? (
video 1, 2 -
video 3)
Que piensa esta dirigente cuando
rehúye al debate parlamentario??? El debate sobre un proyecto no debe darse en el Congreso??
Que piensa
Carrio cuando confiesa que le gustaría estar en el debate parlamentario, acaso cree que ese deseo se realiza llevando su malestar y su debate a la calle y llamando a un
cacerolazo??
Acaso,
Carrio cree que el Congreso no es una Institución competente que guarda los textos de nuestra Constitución Nacional??
Que piensa
carrio Cuando dice: "estamos discutiendo el robo de la caja"?? 8:35
video 3 - Es decir
Carrio discute la realidad nacional y los proyectos que se
presentna al congreso desde sus supuestos ( que carecen de prueba
algiuna) ??
Que piensa Carrio cuando dice que el matrimonio Kirchner tiene políticas de destruccion y de desamor por resentimiento, hacia el pueblo que no los voto y que tuvo el 45% con fraude?? (video 3 11: 53)
Que piensa
Carrio cuando dice: que si hacemos una
radiografia brutal estamos en la decadencia moral, política y social más grande la Argentina histórica... Ser gobernados por una banda de ladrones, haber perdido la moral., al ser gobernados por la
mentiray estafados por la mentira; es una decadencia moral de la Nación" ( 13: 18
video 3)
Y porque
Carrio se muestra a favor de hacer una
radiografia brutal??? Que quiere conseguir con ello?? Que pretende conseguir cuando se ufana en desprestigiar,
constantemente, al Gobierno??
No se da cuenta que esta hiriendo a la sociedad en su conjunto en su lazo de confianza con las Instituciones cuando difama y acusa, con extrema brutalidad y sin presentar prueba alguna??
5: 24 - Que piensa
Carrio cuando dice que le tiene resistencia al recinto?? ( Parlamentario)
video 1
Porque
Carrio degrada a las Instituciones??
Que Piensa
Carrio cuando dice: "
Néstor Kirchner es un presidente de facto en la Argentina, porque es un traidor a la patria"??
Qiue piensa esta mujer cuando omite referirse a
su propio proyecto de estatización de las AFJP??
Que piensa
Carrio cuando habla de los fondos buitres y porque omite
informar al ciudadano??
Porque
Carrio no cumple como dirigente con su responsabilidad social?? Porque insiste en crear un clima de tensión e incertidumbre... en un momento de crisis mundial?? Esta es la forma que encuentra
Carrio, para poner paños
frios, dar tranquilidad a la población y atravesar una crisis??
Que piensa
Carrio cuando refiere sus deseos e intenciones de hacerles un juicio por traición a la patria?? Ahora, cuando
Carrio agita los peores fantasmas,
enceguese a la sociedad con sus supuestos. con sus discursos lleno de exabruptos y llama a
cacerolear a la población; habría que hacerle a ella un juicio por perjuicios la
ciudadania y a la sociedad??
Que piensa
Carrio cuando dice que se debe actuar como si el
gobierno no existiera??
CARRIO: LA GRAN INCONTINENCIA ??
Que piensa
Carrio cuando dice se manifiesta como portavoz de LA VERDAD?? Acaso
Carrio confunde LA VERDAD con SU VERDAD??
Muchas preguntas; pero si acordamos que la personas se definen por por sus hechos discursivos y por sus actos... al analizarlos... en cada gesto, cada palabra y cada acto encontraremos que
Carrio dice más de lo que cree, sobre ella misma... en un periodo lleno de ansias de protagonismo, de resentimiento, de codicia, de intolerancia, de violencia verbal, de odio y de ira...
A controlar los impulsos y la
incontinencia!!!
A la Argentina la hacemos entre todos, cada uno de nosotros con lo que aporta o deja de aportar!!
Reflexiones sobre nuestro rol como ciudadanos y el de nuestros representantes y dirigentes políticos.
Sin reflexión no hay
garantía de racionalidad. La reflexión y el análisis (de los hechos concretos con su perspectiva y/o proyección a futuro) es el hilo que nos permitirá salir de las situaciones de conflicto, de la incertidumbre y sobre todo de la irracionalidad y la paranoia ajena.
Y en lo personal, siempre apuesto a la palabra y al dialogo Y aclaro que adhiero a lo dicho por
Sigmundo Freud: "no me gusta ceder a la pusilanimidad. Nunca se sabe
adónde puede llevarle a uno tal camino; se empieza por ceder en las palabras y se acaba a veces por ceder en las cosas."
GAL
Y por si no quedó claro: agrego que en lo personal prefiero una puesta en forma de un debate en términos de una discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más personas.
***************************************
Carrió en el Congreso
"El Gobierno ya no existe para resolver problemas, sino para crearlos"
Jue
30
08
15:52
http://contenidos2.tn.com.ar/2008/10/30/carrio30.flv
mención tren a Varsovia
Carrió en Diputados
"Vamos a la disponibilidad corrupta del dinero de los jubilados"
Jue 30
08
15:54
http://contenidos2.tn.com.ar/2008/10/30/carrio31tn.flv
*************************************
Mano a mano con
Carrió
Jubilaciones: "El 70% de los argentinos sabe que el proyecto es para robar" (Bloque
II, 30-10-08)
Jue 30
08
23:25
http://contenidos2.tn.com.ar/2008/10/30/limpio1.flv
Carrio cuenta la historia del tren a Varsovia
"ESTAMOS DISCUTIENDO EL ROBO DE LA CAJA"
" no tenemos
reucrsos"
" esta rota la cadena de pagos"
---------------------------------------------
informate: http://www.cronista.com/notas/161992-temen-que-los-fondos-buitres-embarguen-las-inversiones-eeuu -
Temen que los fondos buitres embarguen las inversiones en Estados Unidos la
Ley de Inmunidad de Soberanos Extranjeros y el denominado Fiscal Agent Agreement prohiben embargar dinero vinculado a fondos de pensión. “Capaz a algún trasnochado se le ocurre intentarlo. Pero ciertamente considero que es un disparate pensar que se pueden embargar los activos los de fondos de pensión”, manifestó Pablo Giancaterino, abogado representante de acreedores y especialista en estas cuestiones jurídicas.
Y adonde están ahora los fondos??
formando parte de la timba financiera en EEUU??
----------------
*Actualización del 1 de Octubre de 2008
Sábado, 01 de Noviembre de 2008
EL PAIS › EDUARDO MACALUSE SALIO AL CRUCE DE ELISA CARRIO
“El tren a Varsovia pasó en el ’76”
La comparación entre las alternativas opositoras al proyecto oficial para eliminar las AFJP y los engaños sufridos por víctimas del nazismo para ser conducidas a campos de concentración formulada por Elisa Carrió, generó ayer una dura respuesta del diputado Eduardo Macaluse. El ex miembro del ARI le pidió “humildad”, recordó que años atrás sostenía “que la jubilación debe ser estatal”, sostuvo que “el tren a Varsovia” citado por Carrió pasó por Argentina en 1976 y le reclamó no olvidar su “error” de haber mantenido silencio en aquellos años. En nombre de la jefa de la CC, la secretaria general del ARI, Elsa Quiroz, repudió los dichos de su ex compañero y le recordó que accedió al cargo “gracias a la legitimidad” de Carrió.
Carrió comparó la discusión en el Parlamento sobre la iniciativa oficial con los métodos aplicados por los nazis para conducir a los judíos a campos de concentración. “Yo convoco a toda la oposición y a la Argentina, no sólo a los jubilados sino a sus hijos y a los hijos de los hijos a impedir que el tren salga a Varsovia”, agregó.
“Al utilizar la metáfora del ‘tren a Varsovia’ está diciendo que el que vota esto o acompaña (el proyecto oficial) es un nazi o es un colaboracionista o un idiota útil. Son cosas que uno no tiene que admitir”, enfatizó Macaluse. “En la Argentina el tren a Varsovia no es una metáfora: pasó en el ’76. Yo no estuve en ese tren e intenté que descarrilara. Lilita no”, recordó. “El que se calló la boca” durante la dictadura debería “hablar con humildad y reconocer que ha tenido un error”, agregó el ex ARI. “Siempre dijimos junto con Carrió que la jubilación debe ser estatal, de reparto. No entiendo por qué cambió de golpe. ¿Porque el Gobierno lo propone?”, razonó, al recordar una iniciativa que Carrió presentó como diputada para estatizar las AFJP.
“¿Desde dónde hablan? Desde las bancas que ocupan precisamente por la legitimidad de Lilita en años de honestidad, transparencia y coherencia”, retrucó Quiroz. Precisó que “para las elecciones expusimos ante la sociedad lo mismo que hoy expresa Elisa Carrió y que nuestro partido sostiene y profundiza en todo el país, y que ellos convalidaron”, y confesó que le produce “mucha pena” ver a ex miembros del ARI “traicionar el compromiso asumido con el pueblo que nos votó”.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/114318-36330-2008-11-01.html
**************************************
VER:
OTRA VEZ CON LAS COMPARACIONES: EL PROBLEMA DE LILITA??
ZAIAT: Los grandes grupos agropecuarios y los inversores financieros en pools de siembra - 30
Oct
La palabra de Aldo Ferrer; " nos arreglamos con lo que tenemos" - 21
Oct
LA EDUCACION ARGENTINA - 20
Oct
*************************************
Notas de registromundo:
El otro día escribia, como comentario en una nota en donde el autor comparaba y decia: "la privatización fue a los jubilados lo que la solución final de los nazis fue a los judíos" y hoy veo otra vez como un adirigente cae en la misma comparacion aunque con otro giro... Eso, sí meses antes caía en la misma cita... Marcos Aguinis en su Psicología del Tirano...
Transcribo el contenido del post Dos modelos de país y el golpe de efecto.
En estos tiempos de cambio, veo que a veces se cae en el error de la desmesura. Ya lo he dicho en otra página cuando traje unas reflexiones a este blog, sobre las comparaciones que se hacen con la figura de
Hitler...
Vamos al punto, considero que decir que: “la privatización fue a los jubilados lo que la solución final de los
nazis fue a los judíos, ¿me sigue? " Es un error
furto de la desmesura y de cierta la intención que se puede adivinar o interpretar como: la de lograr cierto impacto emocional en el sujeto que lee lee el artículo. Y en ese punto, tengo que decir que no puedo seguir al autor!!
Golpe bajo? Irresponsabilidad? Desmesura?
Opto por la desmesura, en tanto falta de respeto, falta de atención y de mesura. La solución final consistió en un plan sistemático de exterminio de los
judios, bajo el horror
nazi; la puerta y el camino directo al horror, a la maquinaria del horror en su puesta en forma en los campos de
concrentación y las cámaras de gas. Si recordamos esto. La
comparación que hace el autor resulta... una desmesura.
Me parece que es hora en nuestra sociedad para pensar y reflexionar sobre nuestros
decires; para hablar y opinar con
responsabilidad y mesura. Los golpes de efecto, son
fáciles de producir, pero no de digerir, y aveces dejan un sabor amargo que
desvirtúa el mensaje que se quiere dar
Si queremos construir una sociedad mejor, considero que el cambio empieza por uno... y que requiere de nuestra consideración y mesura en tanto, más allá o más acá de las pasiones... somos seres
pensantes.
Gal
****************************
Y en registromundo decia, nomás, ayer... en CARRIO: LA GRAN INCONTINENCIA
Transcribo
Gravisimo lo de Elisa Carrio!
LOS ARGENTINOS QUEREMOS ESTO??
Como puede ser que
Elisa Carrio hable de este gobierno (elegido mediante el voto popular) como un "gobierno en retirada" o que diga: " como si no existiera"
El discurso de
Carrio en franca línea a favor del
descrédito, en base a sus suposiciones, sobre las figuras que nos representan y del gobierno es de una gravedad que pone en evidencia la intolerancia y el menosprecio
que tiene esta dirigente, por las instituciones y el voto popular.
Es evidente que a la señora
Carrio el Proyecto del Sistema
Previsional Argentino presentado por la Presidenta la exaspera y que lejos de poder controlar sus emociones y pasiones, "le tira" a la sociedad su exasperación. La sociedad se convierte así en la bolsa donde deposita humores y visiones apocalípticas. Es decir; con la falta de mesura, de serenidad y templanza se le falta el respeto al ciudadano.
Un discurso marcado por el exceso, la desmesura, la provocación, la violencia verbal, la intolerancia y por la
incontinencia. Una mirada presa de deseos apocalípticos; de suposiciones y lecturas infundadas y la soberbia de creerse y
postularse como el
reservorio moral de la sociedad ( mientras omite y niega dichos y actos) hace explotar todo espacio en el que se intente debatir un proyecto o proponer con honestidad un cambio.
Quizás... demasiado
ego o ansias de protagonismo sean difíciles de digerir o tramitar... !!
En las entrevistas hay que leer sus gestos y poses. Carrio no comparte entrevista con otros en una mesa de debate y en vez de centrarse en un tema puntual a debatir,
Carrio toma la postura de quien va a iluminarnos con la verdad. Ella es la que nos ilumina y nos trasmite la verdad; ella nos dice lo que pasa y pasará en nuestra sociedad, en el mundo y cuales son las intenciones y deseos de los otros... como si ella tuviera la capacidad de leer el alma ajena...
Y ella, es la que nos
anoticia y nos informa de que ella es "la que sabe". Ella es el
reservorio del saber, de la moral y de la cultura en Argentina. Ella es la que sabe leer la historia y el futuro en un abanico de comparaciones. Y como ya he dicho en otra oportunidad (con respecto a este punto) Parece que
Lilita tiene un problema... a esta altura parece mostrarse adicta a las comparaciones...
Y, desde ese lugar... parece que lo que no sabe
Lilita, o lo que pierde de vista cuando analiza el presente, buscando aquí y allá y en el pasado... material (nombres y rostros para nuevas comparaciones) es que: la vida, cada escena, cada página nueva, presentan diferencias...
Los escritores saben de ello...
Parece que a
Lilita parece que se le escapa, lo diferente... No logra descubrir, ni ver las diferencias en los sujetos ni las diferencias que se cruzan en el presente.
Parece que
Lilita solo atina a establecer comparaciones que no la dejan ver justamente: LO NUEVO; ni las oportunidades que traen lo nuevo...
En fin, conductas que vemos en la sociedad a diario.
Conductas que implican una lectura del pasado, en tanto lectura de una repetición que anula la diferencia: La diferencia que establece y que ubica un sujeto.
Conductas que a veces conllevan a dejar pasar oportunidades... JUSTAMENTE PORQUE, desde la cantinela de lo
idéntico, buscando lo
idéntico, se aplasta, se niega, y NO SE LOGRA VER : LO NUEVO, LO DIFERENTE, LA DIFERENCIA...
LA DIFERENCIA DE ESCENAS, DE SUJETOS, DE
VINCULOS Y DE CIRCUNSTANCIAS que se revelan y se anudan en el presente!!
Ahora, como se construye, desde ese lugar donde se aplasta a lo nuevo??
Como construye un sujeto, cuando es esclavo de su mirada??
Recopilando entonces, repito nuevamente: Es
increible, a esta altura creo que a falta de ideas... y viendo que el sillón se les escapa... vuelven una y otra vez al
remanido título: "el gobierno necesita hacer caja" Y en vista de que antes, les sirvió el mensaje.. otra vez vuelven a la carga... Y en vez de pensar si el proyecto es bueno o no... anteponen los prejuicios y los discursos cambalache y
malaleche...
Por eso creo que el problema que tenemos dentro de la sociedad, es que la misma sociedad, o sectores de la sociedad, en vez de despejar cuestiones se sube a esa locura... y de averiguar, informarse o debatir sobre el proyecto ni hablar... De eso no se habla. Solo se habla SOBRE LAS INTENCIONES siempre "SUPUESTAS" que tiene el gobierno con este proyecto. Y lo más loco es que las supuestas intenciones son tomadas como si fueran "CERTEZAS".
Y bajo ese mecanismo, bajo esa forma de locura la oposición, ya le ha puesto al proyecto la marca de la sospecha en el orillo: es para hacer caja!! Y con moño incluido, la gente repite "el
cliche" y los
políticos lo repiten bajo el guiño o como si
dijeran que : los dineros van a desaparecer bajo una mano negra... o como se ha dicho literalmente:
"son una banda de ladrones"
En ese sentido hay que reparar en lo que se dice en favor de nuestras Instituciones, en tanto ellas nos representan.
Este proyecto va al Congreso y bañar al gobierno y al proyecto con un tinte de sospechas sin presentar prueba alguna no es serio ni favorable!! Por eso cuando se lanza con tanto desparpajo que el gobierno quiere hacer caja, o que "la reforma previsional no tiene como objetivo "mejorar el sistema jubilatorio sino saquear los fondos de los jubilados y hacer caja tanto del Anses como de las AFJP"; habría que exigirles pruebas de lo que dicen!!
En la religión con la fe alcanza...!! pero entiendo que fuera de ambitos religiosos, las acusaciones deben ser acompañadas de pruebas concretas.
Si se degrada la palabra... con un bla, bla que no se sostiene en pruebas sino con el arte de la impostura... perdemos todos.
Y yo para mi país quiero gente seria, que fundamente lo que dice y que presente pruebas cuando se acusa!!
Llamar a un país a cacerolear, porque el gobierno presenta o envia un proyecto al congreso es un acto de irresponsabilidad que en su accionar daña la confianza que enlaza a la ciudadania con las Instituciones.
GAL
**********************
Y aquí en EL PROBLEMA DE LILITA??
transcribo
Parece que Lilita tiene un problema... a esta altura parece mostrarse adicta a las comparaciones...
Y, desde ese lugar... parece que lo que no sabe Lilita, o lo que pierde de vista cuando analiza el presente, buscando aquí y allá y en el pasado... material (nombres y rostros para nuevas comparaciones) es que: la vida, cada escena, cada página nueva, presentan diferencias...
Los escritores saben de ello...
Parece que a Lilita parece que se le escapa, lo diferente... que no logra descubrir, ni ver las diferencias en los sujetos ni las diferencias que se cruzan en el presente.
Parece que Lilita solo atina a establecer comparaciones que no la dejan ver justamente: LO NUEVO; ni las oportunidades que traen lo nuevo...
En fin, conductas que vemos en la sociedad a diario.
Conductas que implican una lectura del pasado, en tanto lectura de una repetición que anula la diferencia: La diferencia que establece y que ubica un sujeto.
Conductas que a veces conllevan a dejar pasar oportunidades... JUSTAMENTE PORQUE, desde la cantinela de lo identico, buscando lo identico, se aplasta, se niega, y NO SE LOGRA VER : LO NUEVO, LO DIFERENTE, LA DIFERENCIA...
LA DIFERENCIA DE ESCENAS, DE SUJETOS, DE VINCULOS Y DE CIRCUNSTANCIAS que se revelan y se anudan en el presente!!
Ahora, como se construye, desde ese lugar donde se aplasta a lo nuevo??
Como construye un sujeto, cuando es esclavo de su mirada??
GAL
*********************************************
del dicho al exabrupto
Sobre las AFJP, Carrió acusó a los Kirchner de “traidores de la Patria”
La titular de la Coalición Cívica Elisa Carrió adelantó que va a “hacer la denuncia penal por traición a la patria”.
El bloque de diputados de la Coalición Cívica inauguró la Oficina de Derechos Humanos, Trabajo y Vivienda en Diputados.
Pero el evento quedó opacado por las palabras de la titular de la CC, Elisa Carrió, que comentó que “el presidente del Banco Central, Martín Redrado, habría dicho que Néstor Kirchner está loco”.
Con respecto a la postura que tomarán sobre el proyecto de ley que elimina las AFJP, la ex diputada dijo: “Vamos por el rechazo absoluto, cualquiera sea la modificación”.
Carrió comparó las discusiones sobre las AFJP con “un tren para llegar a Varsovia pero el problema es que vamos a Varsovia. Vamos a la disponibilidad corrupta del dinero de los jubilados”. En clara alusión que el país podría vivir un “holocausto”.
“El matrimonio está ejecutando una política precisa, acordada, coordinada para la destrucción de la Nación Argentina”, disparó Elisa Carrió en el Congreso. Carrió comparó a Néstor Kirchner con “un dictador”.
“Ha perdido la racionalidad por el poder” cargó Carrió contra el ex presidente.
A los diputados ex ARI también les pegó: “El problema no es ganar o perder, el problema es no ser cómplices. El peor papel es un optimismo idiota”, dijo.
“Siempre nos dejan sin nada. De tanto que roban pero hacen, nos dejan sin anda”, concluyó Carrió.
http://www.parlamentario.com/noticia-18416.html
*******************************************************
Entre lágrimas, Carrió anunció que encabezará una "vigilia"
La líder de la Coalición Cívica llamó a toda la ciudadanía a "no ser cómplice" de la reforma del sistema previsional y confirmó una protesta para el 6 de noviembre en el Obelisco, mientras se vote el proyecto de ley en Diputados
La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, llamó hoy a toda la ciudadanía a "no ser cómplice" de la reforma del sistema previsional y participar de una "vigilia" el próximo jueves 6 de noviembre en el Obelisco porteño, en el momento en que se vote el proyecto de ley en la Cámara de Diputados.
Entre lágrimas, y con la voz quebrada, Carrió convocó a la sociedad y a los bloques opositores "a no perder la capacidad de indignación y escándalo".
"No podemos ser cómplices de tanto dolor", subrayó Carrió, al brindar una conferencia de prensa en la Cámara baja, junto a los diputados de su espacio, entre ellos, Patricia Bullrich, Héctor "Toty" Flores, Fernando Iglesias y Fernanda Reyes.
Remarcó que la Coalición Cívica no apoyará en el recinto "ningún proyecto" de ley, porque impulsará "la conformación de una comisión para llegar a un consenso, para que estos sistemas no sean más saqueados".
"Ya no se trata de ganar o perder, sino de no ser cómplices.
Vamos por un rechazo absoluto, no creemos ni en la intangibilidad de los fondos ni en un artículo que quieren incluir una banda de ladrones, porque lo van a violar", subrayó la dirigente opositora.
En el salón José Luis Cabezas, Carrió aseguró que la idea de la convocatoria en el Obelisco es "acompañar desde la calle el voto de los diputados".
"Acompañaremos desde la calle los votos de los diputados", señaló la líder de la CC, y agregó: "He tardado mucho en tomar esta decisión, pero finalmente la he tomado y voy a encabezar la vigilia lejos del Congreso, porque seguro que ahí van a estar (el titular de la CGT, Hugo) Moyano y sus hijitos".
Afirmó que le "gustaría estar en el debate" de la estatización de la AFJP, pero consideró que "el bloque de la Coalición Cívica va a estar a la altura de las circunstancias".
Además, Carrió le dedicó un pasaje de su discurso a los dirigentes que se fueron de su espacio y conformaron su propio bloque, como Eduardo Macaluse y Carlos Raimundi, ahora agrupados en el Espacio Sí.
"A los que llegaron al Congreso gracias a mi legitimidad, les recuerdo que el peor papel es el optimismo idiota. Esa es la peor complicidad", enfatizó la líder opositora, luego de que sus ex aliados anticiparan su voto positivo a la norma oficial.
http://www.eldia.com.ar/edis/20081030/20081030180650.htm
*******************************************
La acusó de “estar con la banca privada”.
Macaluse, duro con Carrió
CAPITAL FEDERAL, Octubre 30 (Por Martín Rodríguez Rocha, corresponsal de Agencia NOVA en el Congreso de la Nación) Poco tardó en llegar la réplica del bloque Solidaridad e Igualdad a las palabras de Elisa Carrió durante la conferencia de prensa que realizó la Coalición Cívica en el Congreso. Como informáramos en Agencia NOVA, “Lilita” se dirigió a los legisladores del SI, para que no acompañen al oficialismo: “el problema no es ganar o perder, el problema es no ser cómplices. El peor papel es un optimismo idiota”, fueron sus palabras.
Eduardo Macaluse, titular de ese bloque se expresó hoy a través de un comunicado de prensa donde comenzó por referirse a la estatización de las AFJP: "los dueños de las AFJP son tan responsables del saqueo como el kirchnerismo, y otorgan aún menos garantías de respeto a los aportantes que este gobierno al que hay que controlar".
El diputado continuó: "Obviar la responsabilidad de las grandes corporaciones financieras en los desastres que sufrió la Argentina en los 90 y en este siglo con la finalidad de sacar algunos votos más, eso es ser cómplice aunque se pretenda tapar con metáforas catastróficas. Si el sistema no debe ser estatal porque el gobierno puede robar el dinero, entonces tampoco habría que pagar impuestos".
"No se puede sostener durante años que hay que estatizar el sistema previsional y cuando llega el momento estar con la banca privada. En un momento de crisis, la dirigencia tiene la responsabilidad esencial de hacer propuestas para mejorar el sistema y darle garantías a los jubilados y aportantes, lo que debemos hacer es proponer soluciones y no anunciar catástrofes", concluyó Macaluse en clara alusión a Elisa Carrió. (www.agencianova.com)
http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2008_10_30&id=4936&id_tiponota=22
ver: DICHOS Y CONTRA-DICHOS DE CARRIO?? ELISA NO TIENE MEMORIA? -
****************************
relacionadas:
Tienes un e-mail @ http://mateysopaipillas.blogspot.com/
Y la oposición de centroderecha grita: ¡Robo! ¡Trampa! - TRAMPA Y ROBO
pOR SANDRA RUSSO - IMPERDIBLE
CARRIO: OTRA VEZ TRABAJANDO POR LA CALIDAD INSTITUCIONAL!!
YA PERDIERON LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES AHORA VAN POR LOS JUBILADOS... - 30 Oct
ZAIAT: Los grandes grupos agropecuarios y los inversores financieros en pools de siembra - 30 Oct
Cuando las acusaciones reemplazan al debate - 30 Oct
CARRIO LLAMA A CACEROLEAR?? mails en lo espontáneo?? - 21 Oct
CRISTINA: "Ingeniero, lo que la gente busca de los políticos son resultados, y éstos se hacen trabajando y gestionando" - 29 Oct
CRISTINA: SEGUIRDAD, TRENES, EDUCACION, COHESION SOCIAL - 29 Oct
FUERA DE LA AGENDA AGROPECUARIA A DE ANGELI QUE LO MUEVE?? - 28
Amado Boudou: "No necesitamos caja" - 28 Oct
CARRIO: LA GRAN INCONTINENCIA
DICHOS Y CONTRA-DICHOS DE CARRIO?? ELISA NO TIENE MEMORIA?
LA CAJA
DE LA SALVACION INDIVIDUAL ... AL SINDROME DE ESTOCOLMO
Discurso de Cristina Fernández en el ANSES -
El Gobierno anuncia hoy la creación del Sistema Previsional Argentino y el fin de la capitalización
MENSAJES DE TEXTO... INCREIBLE LO DE BULLRICH...
REPETITION : AYER Y HOY CACEROLEANDO CON EL OMBLIGO
Ayer y hoy - CACEROLEANDO CON EL OMBLIGO
MACRI: HAZ LO QUE YO DIGO... - 24 Oct
CAMBIOS EN LA JUBILACION ARGENTINA Y LO DE SIEMPRE...
CARRIO LLAMA A CACEROLEAR?? mails en lo espontáneo?? - 21 Oct
CARRIO : SE OPONE A TODO!! - 21 OctAFJP: habla Carrió"Estatizar causará recesión, es un robo, es una trampa"Mar...(leer mas)
EL PROBLEMA DE LILITA?? - 17 Oct
Dos modelos de país y el golpe de efecto
CAMBIOS EN LA JUBILACION ARGENTINA Y LO DE SIEMPRE... video Peron DEL QUE TODOS AHORA HABLAN... INCLUIDO MACRI - LOS GOLPES DE EFECTO-
**********************************************
*PSICOLOGIA DE UN TIRANO comparaciones con Hitler - Marcos Agunis - comentario de registromundo
*Construcciones mediáticas - Los comentarios de los lectores en los diarios digitales dan cuenta de una forma de expresión afirmada en la denigración.
LOS FRENTES - EL ESTABLISHMENT Y LOS PERIODISTAS
-"Memoria del saqueo" - Los hechos de diciembre 2001 y la deuda Argentina- Tenemos memoria??documental de Pino Solanas (2004)
CARRIO Y LA CAIDA... COMPARACIONES CON DE LA RUA y el bunker del nazismoç
CARRIO: LA LOCURA DE ESTA PRESIDENTE... ES LA CAIDA...
MAS QUE CHICHE, JUGUETE RABIOSO!! - LOS ARGENTINOS QUEREMOS ESTO??DUHALDE: todo da lo mismo?? - Aug 23
*PSICOLOGIA DE UN TIRANO comparaciones con Hitler - Marcos Agunis - comentario de registromundo
EL PROBLEMA DE LILITA??
*Construcciones mediáticas - Los comentarios de los lectores en los diarios digitales dan cuenta de una forma de expresión afirmada en la denigración.
*TODOS CONECTADOS? DESDE ESPAÑA Blogueros hablan de los macabros... - comentario registromundo
Pilar Rahola: Chávez, Morales y Correa, la tríada de los "siniestros neocomunistas" - Sep 21
El odio de estos días
*MUJERES: cacerolas y envidia "de mujer a mujer"LA CENSURA Y LOS INSULTOS - Aug
28ALMORZO CON MIRTHA Y COMPARO AL GOBIERNO CON CEAUCESCU